Ladaboard

Millasia autoja corollat on toi mitä katellu on 1,3 ja 1995 vm.Eli kertokaa kokemuksia corollasta.

Mitä olen seurannut pärjää kohtuu hyvin romurallissa.

En tiedä onko ne sen huonompia kuin muutkaan toyotat. Pikku ruokasia nuo 1,3 kuuluvat olevan.
http://www.hs.fi/autot/vikasarja/
Tuolla oli jotain vikalistaa mutta kaikenlaista pikku vikaa tuonne oli kirjattu lienee jokin katsastuksista kerätty lista.

kaverilla oli 86 vuoden korolla ja oli nii ruosteinen ja kaiken näköstä pikkuvikaa oli kyllä paljo.
aina meni vuodessa uusiin osiin ja hitsauksen 300-500€.
mutta kyllä siina oli hyvääki se oli kaverilla 7 vuotta ja kertaakaan ei tavinu jarruihin koskee. eikäse kulutuskaan ollu nii hirvee vaikka loppuaikoina öljyä alko vimään. mutta se on ymmärretävää jos on 1.3 litranen ja on ajettu 370000km.

Varmoja pelejä ton ikäset niinkun muutkin. Ruostevauriot on kyllä
jo mahdollisia.

Jos halpaa & taloudellista käyttöautoa etsit, niin Corolla on loistava vaihtoehto. Itse kaksi Corollaa (1.6 kaasari & 1.3 ruisku) omistaneena voin sanoa että on todella luotettava auto. Ne tosin olivat noita 80-/90-luvun taitteen tuotoksia, mutta en usko että nuo uudemmatkaan Corollat sen huonompia ovat.

Kaasaripeliin piti minun omistusaikanani uusia ainoastaan laturin hiilet, muuten toimi joka päiväisessä ajossa täysin moitteetta ja oli taloudellinen, vaikka olikin kaasaripeli. Seitsemän litran hujakoilla pyöri kulutus vaikka kuinka revitteli.

Ruiskupelin kanssa ei koskaan ollut mitään ongelmia ja se vasta taloudellinen vehje olikin, matka-ajossa 6l / 100 km ja kaupungissakin ei saanut kulutusta mitenkään edes sinne seitsemän litran pintaan.

Ruosteviat ovat japanilaisten pahin vitsaus, mutta muuten ovat todella luotettavia vehkeitä. Suosittelen!

Hyvinhuolletulla tekniikalla ajaa loppuun parikin koppaa. 300tkm alkaa jo jättämään jälkiä myös koneen apulaitteisiin.
100-sarjalainen taitaa olla vahvimpia malleja eivätkä ruostukaan niin helpolla kun esim. *E8* tai *E9*-mallit.

Näkisin ns. järkihankintana.

juu sitten kattomaan corollaa .MERSU TATVITSEE ESIKUVIA TOYOTA

ralli lada voi korjailla mutta niillä on 85 corolla 1,8 dieselillä ja ajettu yli puoli miljoonaa. ja väitän ettei ainakaan jämsästä löydy yhtä siistiä 85 vuoden dexteriä niin ja ei sen ikäseltä 5litraa sadalla kovin paha ole
hyvä auto sen on pakko olla niin kuin ladankin, ei sitä muuten niin paljoa olisi myyty.
itelläkin on kokemuksia corollasta: aika pehmeä rupeaa oleen tuo -74 vuotinen

Suosittelen lämpimästi, onko nettiautosta bongattu yksilö? Laita ihmeessä osoite tänne jos on sieltä bongattu niin voidaan spekuloida yhdessä.

Ei niitä turhaan osteta niin paljo. Itsellä on kokemusta kolmesta Corollasta. Eka peltoauto oli samanlainen kuin Startilla vm. 74, toinen kokemus oli 1,6 SE olisko ollu vm. 91 mallinen, ja sitten tosta ihan uudesta. Kaikki kokemukset positiivisia, vaikka ei kilometrejä ole ajettukaan noilla kuin tuhannen päälle. Mikään kun niistä ei ollu oma.

Kaverilla oli sitten vielä tommonen vm. 91 1.3 ruisku SE, kolari vei sen, mutta sitä ennen se ajo sillä neljä vuotta ilman mitään ongelmia. Tai no omaa huolimattomuuttaan esti katsastuksessa meinas olla vaikeeta päästöjen, kanssa ja toisena vuonna ei sitten enää kelvannu. Unohti vaihtaa ilmanputsarin... Oli siellä ilmanputsarikotelos kaikkea aina linnunpesästä lähtien

http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/2354654 tuossahan toi corolla on

Jos minulla olisi tapana yleistää, olisi helppo sanoa, että Corolla se on hyvä auto. Minulla on ollut kaksi semmoista, eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Kuitenkin näillä nykyisillä Corolloilla ei ole niihiin muuta yhteistä kuin nimi, joten noilla kokemuksilla ei ole mitään merkitystä siihen suosittelenko Corollaa sinulle. Tolisaalta jos se olisi ihan paska, tuskin niitä myytäisiin sellaisia määriä.

jere rantonen kirjoitti:http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/2354654 tuossahan toi corolla on

Asiallisen näköinen, itse hakisin pois...

Siistin näköinen Corolla pienillä kilometreillä mutta niukalla varustuksella. Kilometrit näissä autoissa ei mielestäni kuitenkaan ole merkittävin tekijä, vaan ruoste. Kannattaa katsoa helmat ja pyöräkotelot tarkkaan läpi. Itse etsisin kuitenkin 1.6i koneella olevan, kulutus käytännössä sama ja paljon mukavempi suuremman tehon ja väännön ansiosta. Ite myös vihaan tuota munakadetin näköstä mallia, kannattaa käydä ihmeessä kattomassa useampaa jos Hesaan asti joutuu lähtemään. Tässä yksi hyvä vaihtoehto mun mielestä, vaikka eihän autoja voi paljon arvostella näkemättä/ajamatta niitä:
http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/2377796