Ladaboard

Onko kukaan lukenut oheista kirjaa?

Mäkipirtti M. 2009. NEUVOSTOLIITTOLAISET AUTOT - Ajoneuvot Suomessa 2. Apali.

ISBN: 978-952-5026-85-6, koko: 210 x 297 mm, 176 s., kovakantinen.

Entisen Neuvostoliiton alueella valmistetut autot, Ladat, Moskvitshit, Volgat ja Zilit, olivat takavuosien Suomen teillä arkipäivää, mutta nykyään jo pääasiassa historiaa. Idän autoteollisuuden tuotteet valtasivat Suomen tiet, kun länsiautot olivat sodan jälkeen tuontisäännöstelyssä, ja neuvostokulkupelejä sai ostaa jonottamatta. Niinpä merkkijohtajan paikan valtasi vuosiksi Moskvitsh ja taksitolppia miehittivät Pobedojen ja myöhemmin Volgien letkat. Myyntikärkeä tavoitteli myös Lada, jonka suosio kesti vapaammankin kilpailun länsituotteiden kanssa.
Myös puolustusvoimien autokanta neuvostoliittolaistui asehankintojen alkaessa itänaapurista. Maastokelpoiset, mutta koruttomat kulkupelit ovatkin ehtineet tulla tutuiksi tuhansille varusmiespalvelustaan suorittaneille.

Markku Mäkipirtin viides Suomen ajoneuvohistoriaa käsittelevä teos esittelee nyt jo maamme katukuvasta hävinneiden neuvostoautojen merkit, mallit ja syntyvaiheet.

http://webshop.trafiikki.fi/product_inf ... cts_id=324

Terve!

Luettu on.

Käsitykseni mukaan kirja perustuu pitkälti saman kirjoittajan aiempiin, puolustusvoimien autoja koskeviin teoksiin.

Vaikka väitetäänkin, että "Ajoneuvot Suomessa", on kirjassa esitelty myös sotia edeltävää kalustoa, jota Suomessa tuskin nähtykään.

Kuvat pääosin hyvätasoisia. Uudemman neuvostokaluston - esimerkkinä Samara - osalta menty aidan matalimmalta kohdalta.

Lähdeaineistona käytetty ilmeisen paljon englannin- ja saksankielistä materiaalia, joka sitten näkyy mm. "monipuolisena" translitterointina.

SvS

mä enää muista mitä kaikkee on tullut luettua ja mitä hyllystä löytyy, mutta olikos tämä se missä oli uuden Nivan kojetaulu ja kuvatekstissä puhuttiin Niva 1600:sta, uusi kojetaulu on jotain 1993 vuodelta, joten se ei enää ole edes neuvostoaikaa ja malli on 1700 (vaikka olihan samaa koria 21217 1600 moottorilla), no tollasia pikkuvirheitä, monista asioista löytyy monenlaisia lähteitä, että koskaan ei voi tietää mikä on oikeaa tietoa.

Sama taitaa olla itsekin katselin jos ostaisi mutta tuollaisia virheitä oli jo noissa niin mitä on sitten muissa
Tuo Nivan kuvateksti ainakin. Samaran kohdallakin kuvassa oli ensimmäisen maskin versio. Sisäkuvassa oli sitten korkea koelautaisesta.
Eikös noita neuvosto autoja käsitteleviä kirjoja ollut muitakin? Tuo armeijan ajoneuvot oli ainakin ja oliko vielä joku muukin?

Huonosti tehty kirja tai huono tekijä, jos siellä kerrotaan, että Lada vain tavoitteli myyntikärkeä.

Luettu. Ärsytti suunnattomasti se, suurimmalta osin kirja käsitteli armeijan Zilejä ja KrAzeja yms. Ladoista ja Volgista ei kovin paljoa kerrottu. Pelkästään sellaista tietoa, joka löytyy helposti esim. netistä.

Noista armeijan hehkeistä taisi olla eriksenkin kirja vieläkö samat asiat on pitänyt kerrata tuonnekin.
Sieltä mennään mistä aita on matalin niin kuin edellä on jo kirjotettu. Itse vilkaisin kanssa kesällä tuota kirjaa enkä ostanut. Samat kuvat löytyy netistä varmaan aika nopeasti.
Oliko paljon asia virheitä kuten ne samaran ja nivan kuvat?