Trafi rankaisee

[mush]

Otanpa uuden aiheen tästä, jos vaikka joltain jäisi Trafin lihottaminen vähemmälle näillä tiedoilla.

Aiemmin kirjoittelin jo yhdestä sudenkuopasta:
Eli liikennekäytöstä poistettua autoa myytäessä - Jos vanha omistaja ottaa auton käyttöön ennen myyntiä netissä, jotta ostaja pääsisi ajamalla pois. Trafi muistaa vanhaa omistajaa 10eur (minimilaskutus) verolapulla yhden päivän käytöstä. Lisäksi ostaja ei saa autoa nimiinsä olemassaolevalla ilmoitusosalla, vaan pitää odottaa että posti tuo myyjälle uuden lapun, jonka joutuu sitten toimittamaan ostajalle.

Toinen sudenkuoppa mihin omaa huolimattomuuttani putosin on seuraava:
Muistin että verot pitää maksaa, mutta nappasin vahingossa viitenumeron edellisestä verolapusta, niitä kun oli useampi siinä samassa. Muutaman viikon kuluttua tuli Trafilta lappu jossa seisoo punaisella "Ajokielto erääntyneiden verojen vuoksi" ja samassa lapussa hyvitys maksetusta verosta, seuraavasta verosta, joka ei ollut edes eräpäivässä. Eli väärin maksettu meni seuraavaan veroon, ei siihen jo siinä vaiheessa erääntyneeseen. Olin tyytyväisenä ajellut pari viikkoa käyttökiellossa olevalla autolla hyvällä omallatunnolla, että kaikki on maksettu ok. Trafin mukaan ylimääräiset (johon tämäkin maksu virheeni vuoksi meni) hyvitetään seuraavaksi syntyvään veroon, ei olemassaolevaan vaikka niitä olisi auki. Tämä "kokeilu" maksoi 3e viivästyskorkoina.

Olkaahan tarkkoina

[Joen musikka]

Mutta olen tänä vuonna jo tehnyt 6,5 euron siirtoja usein.
Jess!(Enkä ole jobbari)
Tuo nimi on tietenkin testian itelan fittanin yms. ohella ihan pkaa.

[mush]

Trafi sekoilee taas ja muut maksaa.

Kaverin autoa olin luovuttamassa uudelle ostajalle. Auto oli liikennekäytöstäpoistossa, ollut viime joulukuulta. No luovareiden kanssa konttorille ja neiti kysyy "otatteko te kilvet siihen?". Siis häh, kilvethän siinä on paikallaan, joten "ei kiitos, meillä on jo yhdet". Mutta kun kone sanoo, että ei ole ja että kilvet on palautettu.

No, uusia kilpiä ei voi antaa kun autossa on jo (ja olisivat varmaan maksaneet rahaa nekin), vanha rekisteritunnus vapailla markkinoilla ja Trafin puhelinpalvelu kiinni (kello oli tässä vaiheessa vähän yli neljä). Konttori ei osaa tehdä mitään, ruksia ei saa pois ruudusta, jonka mukaan kilvet palautettu. Kaiken kukkuraksi kaveri oli polkupyörällä tullut yli 20km hakemaan autoa ja ainut ehdotus oli että huomenna uudestaan.

No, myivät sitten siirtokilvet kun ostaja suostui maksamaan. Olikohan 17+10eur ekstraa, juuri tehty vakuutus ei tietenkään kelvannut kun auto oli käytöstäpoistossa.

Trafi ehkä palauttaa siirtokilpien hinnan... tai sitten ei, tuskin saan koskaan tietää. Sentään konttorilta suostuivat lähettämään paperit postissa perään, ettei tarvinnut enää tulla varta vasten paikalle.

Yksi ruksi väärässä paikassa ja hirveä sekasotku.

[rotsi4]

Itse lankesin ottamaan auton käyttöön juuri ennen myyntiä jotta ostaja pääsisi ajamaan kotiinsa.
Jouduin maksamaan toimenpiteen, vakuutusmaksun perusosan ja veron.

Uskoin ettei minun tarvitse maksaa veroa koska Trafin lapun takana olevissa ohjeissa luki että alle 10 euron veroa ei peritä. Siis EI PERITÄ..mistään kirotusta kympin vähimmäisverosta/kynnysnmaksusta ei lukenut mitään, pitäisi olla selvännäkijä fakiiri kokomuuslainen kieroontunut rotta että arvaisi tuollaisen asian.

Potuttaa niin vietävästi koska autojen myynnistä lain kirjaimen mukaan ei muutenkaan saa edes täyttä euroa tuntipalkaksi,(ainakin tuolla kertaa) niin sitten vielä yhteiskunnan toimesta pissitään silmään tuollaisilla ohjekirjoituksilla joilla saisi äidinkielenkokeesta nelosen.

Asiaa pohtiessa tajusin että REHELLINEN yrittäjyys ei suomessa kannata, parempi jättää osto ja myynti niille keitä lait ei koske. Oikeuslaitosta tai oikeusasiamiestä en alkanut vaivata, tai olisi tuntipalkka laskenut edelleen.