Antavatko ammattikoulut katetta mainostensa lupauksille?

[rotsi4]

Itseäni ihmetyttää vähäiset tuntimäärät koulun penkissä, ja tuplatutkinnot joilla saa kaksi tutkintoa kolmessa tai neljässä vuodessa. Mutta ehtiikö kädentaidot kehittyä samalla ja mitätöityykö vain yhden tutkinnon todistuksen arvo työelämässä ?

Kannattiko mennä? Riittääkkö amiksesta saatu koulutus työelämään? Minä vuonna ?

Kuinka moni on jatkanut opiskelua amiksen jälkeen ammattikorkeakoulussa?

[pressa]

Itselle on tullut vähän sellainen mielikuva että nykyiset tuplatutkinnot (lukio/ammattikoulu) suosii nopeasti ulkoa oppivia henkilöitä. On tullut meidänkin firmaan harjoittelioita jotka ovat monet asiat paperilla oppineet (ja hyvillä arvosanoilla), mutta eivät enää käytänössä muista/osaa kuinka tehdään. Sitten on ollut näitä paperilla alarajoilla olevia yhden tutkinnon poikia, jotka osaavat asiat käytänössä tehdä. Autoala ainakin on sellainen missä oma mielenkiinto ja suuntautuminen näkyy, ne jotka ovat pienestä pitäen työkaluja käyttäneet osaavat tehdä vaikka eivät paperilla olisikaan "kymppejä". Nykyään amattikouluissa on useita työssäoppimisjaksoja joissa normaalia korjaamotoimintaa pääsevät suorittamaan ja monelle näistä paikoista ne suosituksetkin sitten työelämään tulevat. Meillekin kesätöihin palkattu henkilö oli ollut tutussa korjaamossa harjoittelussa ja sitäkautta suositukset meillekin tulivat (olisivat itsekin töihin ottaneet jos olisi ollut mahdollista).

Itse arvostan enemmän käytännön taitoa kuin paperilla (kokeessa) mitattua osaamista. Ja 85-88 olen itse ammattikoulun penkiltä työelämään suunnistanut ja töitä on aina riittänyt.

[toktornivako]

Juu kaikki surkeimpia "kavereita" ovat nämä jotka ammattikoulusta päästessään ovat mielestään oikeita alan ammattilaisia Monen näköistä laahustajaa on tullut vuosien saatossa nähtyä, ensimmäisenä päivänä sen jo huomaa onko "kaverilla" oikeasti halua autonasentajaksi vai onko tarkoitus vain kuluttaa jotenkin se 3vuotta?

[Joen musikka]

Pari vuotta sitten ajattelin maalauttaa 2107:n ammattikoululla kuten "ennen vanhaan".Sain puhelinyhteyden vastaavaan opettajaan joka ei antanut juuri toivoa.Manaili nykysysteemiä jossa oppilaat maalaa paikan sinne,toisen tänne eikä kokonaisvastuuta ole kellään eli jälki on mitä on.
Jätin vanhoille maaleille.

[rotsi4]

Itse olen katsellut että amiksesta tulevat harvoin omaavat kovinkaan suurta ammattitaitoa oli ala mikä tahansa. Muutamat tutut ovat haukkuneetkin viime vuosina jotain vähämmän tunnettua amis-linjaa opetuksen tasosta, opettajien osaamisesta, tuntimääristä ym.
Aika paljon näkyy olevan kiinni siitä mitä koulun jälkeen tekee/mihin pääsee töihin ja oppiin. Viime vuosina se puoli on ollut aika huonoa.
Tietysti jos menee perheen tai tuttujen töihin niin tilanne on parempi, mutta ei sen ihan näin pitäisi olla?

Joskus 1940-70 luvulla amiksesta valmistuneet kertovat päässeensä amiksesta ihan hyvin töihin, ja että tietoa sekä taitoa sieltä sai. Olikohan tuolloin yrityksien työhönotto erilaista, opetuksen taso toinen, tai erilaisia vai mikä. Onhan maailma muuttunutkin.

Itse valmistuin amiksesta metallialalta ja työharjoittelun kautta pääsin alan töihin. Tosin vakituista paikkaa en onnistunut saamaan, ja muutama vuosi pätkätöissä (aika paljon harjan varressa ja juoksupoikana) kypsytti vaihtamaan alaa ja alkoi vakituistakin työtä löytyä. Nyt jälkeenpäin miettien itselläni taisi olla ainakin amikseen mennessä hivenen ylioptimistinen käsitys sieltä saatavasta ammattitaidosta ja siitä kuinka helposti töihin pääsee pelkillä amisopeilla. Metalliala antoi kyllä aika hyvin tietoa ja eväitä monenkin alan töihin

Minun ei ollut mikään pakko amikseen mennä, lukioon oli paikkakin jo mutta en viihtynyt peruskoulussa vaikka lukemista ja oppimista vastaan minulla ei mitään ollutkaan. Amiksen markkinointi taisi minuun purra.

Jatko-opinnot ammattikorkeakoulussa kiinnostivat joskus mutta en päässyt pääsykokeista läpi vaikka amismatikka meni keskitasolla ja yksi lukiomatikan kurssi onkin tahkottu. Tosin enää tuon alan opinnot ei kiinnosta.

En kyllä oikein uskalla suositella amista kellekään.

[rotsi4]

Amiksessa ei muuten kannattanut sairastaa, ainakaan pajatunneilla ei pahemmin oppikirjoja ollut ja muistiin ei laitettu mitään joten jos oli tunnilta pois niin sai arvata loput.
Yhteisissä lukuaineissa ym oli kyllä kirja josta osasi itsekin opiskella.

[Jaska HKI]

Kun minä olin ammattikoulussa -76-78 ei ammattikoulua mainostettu.Ammattikoulu antaa perusvalmiudet määrättyyn ammattiin.On omasta tahdosta kiinni (ja vähän lahjakkuudestakin) miten pärjää.Päänsä palelluttaneita kirvesvarsitihtoreita,ikiopiskelijoita ja taivaanrannanmaalareita riittää 13 tusinaan mutta mistä saisi kunnon työmiehen?

[Lada Scandinavia]

Meillä juuri ajankohtainen. Poika aloittaa ammattikoulun syksyllä ja putkialalle. Ensin meinasi autoasennusalalle. mutta en suositellut, koska ei ole edes fillarin rengasta paikannut.
Putkialalle päädyttiin, koska koulu lähellä ja kaiketi hiukan parempi päästä työelämään, kun kiinteistöremontteja tehdään.

[Jaska HKI]

Meillä juuri ajankohtainen. Poika aloittaa ammattikoulun syksyllä ja putkialalle. Ensin meinasi autoasennusalalle. mutta en suositellut, koska ei ole edes fillarin rengasta paikannut.
Putkialalle päädyttiin, koska koulu lähellä ja kaiketi hiukan parempi päästä työelämään, kun kiinteistöremontteja tehdään.

Putkimiehille riittä kyllä töitä,jos ei nyt ihan asu Takahikiällä missä on yksi talo jossa aikamiespoika itse korjaa paineautomaattinsa.Monesti eka ammatti ei ole lopullinen.Vanhin poika opiskeli kokiksi,oli 2 vuotta töissä,sitten teki apparinhommia,rengasasentajana,muuttomiehenä ja nyt ollut 5 vuotta kylmäkone ja keittiölaitehommissa.

[Jouska]

Moi,

Tuskin kukaan parikymppinen on millään mittarilla valmis työelämään. Kyllähän työelämä sitten opettaa ja jotka haluavat kouluttautua lisää sen myös tekevät. Näin saadaan niitä ammattitaitoisia todellisia ammattilaisia jotka pärjäävät tilanteessa kuin tilanteessa. Kaikkein hurjinta on jättää se kouluttautuminen peruskoulun jälkeen pois. Heidän on vaikeampi sitten työllistyä.

[rotsi4]

Nykyään työnantajia ei taida ihan hirveästi kiinnostaa lisäkoulutukseen panostaa, ainakaan jos osaavia tulijoita on jonoksi asti.
Jos ei töihin pääse amiksen jälkeen on heikoilla, kysyy sisua hakea töitä.

Ammattikoulupuolen lisäkoulutus tuntuu kyllä olevan paljon puhetta vähän tekoja, samalla kaverilla on usein montakin tutkintoa ja työkokemusta eri aloilta mutta korkeammalle tasolle ei mitään paperilla ainakaan. Ja viiden vuoden ammattikorkeakoulun jälkeen onkin insinööri..ainakin teknisellä alalla.

Itselleni tulee mieleen että kannattaako hakea amikseen jos lukioonkin pääsee ja on todennäköinen tarkoitus jatkaa opiskelua. Joku ammattilukio taitaa olla kyllä hyvä vaihtoehto tähän rakoon.

[pressa]

kannattaako hakea amikseen jos lukioonkin pääsee...

Juu kyllä lukioon pääsee, viimeksi kun Seinäjoella katsoin niin 5,7 keskiarvoraja (arvostelu 4-10) oli lukioon ja ammattikouluun alimmat 6,jotain. Lukion oppilaspaikkoja jäi täyttämättäkin, ammattikouluun ei kaikki halukkaat päässeet. (eli kyllä sinne lukioon pääsee kun ei muualle pääse, mutta se on eriasia pärjääkö sitten siellä jos ei sitä lukupäätä ole enneminkään ollut)

[OA5599]

Kuten Jaska mainitsi aikoinaan ei mainosteltu jne. Kävin auto -ja konekorjauspuolta muinoin ja silloin oli käsitys ja tottakin, että rakennus (raksa) -puolelle pääsi kuka vaan arvosanasta riippumatta. Nykyisin ei taida olla sama meininki? Silloin pääsi viitosenkin keskiarvolla ...

[Jarkko_I]

Kuten Jaska mainitsi aikoinaan ei mainosteltu jne. Kävin auto -ja konekorjauspuolta muinoin ja silloin oli käsitys ja tottakin, että rakennus (raksa) -puolelle pääsi kuka vaan arvosanasta riippumatta. Nykyisin ei taida olla sama meininki? Silloin pääsi viitosenkin keskiarvolla ...

Nykyään raksapuolella joutuu käymää kaikenmaailman pääsykokeissa ja silloinkaan ei välttämättä pääse. Sen sijaan metallipuolelle pääsee oli keskiarvo mikä tahansa

[rotsi4]

Niin sanotuilla syrjäseuduilla kai kouluun pääsee yleensä ottaen aika pienillä numeroilla. Jossain Kehäteiden sisällä tarvitsee kasin keskiarvoja amikseen.

Aikoinaan piti metallipuolella olla jotain 7.0 keskiarvoa että pääsi, itse pääsin helposti. Porukan osaamisen taso heitteli aika lailla, ja hyvänpuoleisen peruskoulukeskiarvon omaavat kaverit eivät välttämättä päässeet kokeista läpi eli taitaa tuon peruskoulunkin taso vaihdella aika lailla.