Sivu 1/3

Lada 110 halpojen autojen TM testissä

Lähetetty: 12.10.2005 19:09
Kirjoittaja Sepesusi
Näkyy 110 STW olevan testissä 12-13 tonnin autojen kanssa.Viimeinen yhdellä tähdellä,Hyundai Getz kolmella paras.Lisää kun ehdin perehtyä paremmin.

Lähetetty: 12.10.2005 19:53
Kirjoittaja Jaska HKI
Näillä eväillä pääsee viimeiseksi:

-neljä kertaa suurempi tavaratila kuin Kia Picantossa
-tehokkain moottori
-paras kiihtyvyys
-paras alusta huonoilla teillä
-paras polttoainetalous suhteutettuna auton kokoon
-16-venttiilinen kone.....ainoa testatuissa
-suurin perävaunumassa
-35% suurempi moottorin vääntö kuin 2. tulleessa
-suurin maavara
-alusta paljastaa parhaat ominaisuutensa kuormattuna huonolla tiellä pitkillä matkoilla
-huippunopeus 19km/t suurempi kuin toiseksi parhaalla
-yksinkertainen helposti huollettava alustarakenne

Lähetetty: 12.10.2005 20:01
Kirjoittaja Jaska HKI
.......luulempa,että vessapaperia ei tarvitse ostaa vähään aikaan,kun on tuo uusin Tekniikan Maailma... :lol: :lol: :lol:

Lähetetty: 12.10.2005 20:50
Kirjoittaja Sepesusi
Tuossahan lopussa tuo on kiteytetty aika hyvin[.Hyvällä tiellä ajettavuus ei ole tästä maailmasta, mutta retkelle Vladivostokiin ja takaisin paras.vapaasti lainattu]Ei nyt ihan nuin huono hyvälläkään tiellä.Mutta eniten sijoitusta varmaan pudottaa turvavarusteiden puute.

Lähetetty: 12.10.2005 21:22
Kirjoittaja tolstoi
Lada tais nyt pärjätä huonosti, kun se oli joutunut "halvimmat 5-oviset autot"-kategoriaan, jossa muut autot olivat kärpäsen paskan kokoisia leluja, joihin oli samalla hinnalla saatu kunnon varusteet ja parempi viimeistely. Lada sai tietysti hyvät pisteet tiloista, mutta se oli vaan 10 % kokonaisuudesta. Vaan eipä sekään juuri auttais, jos vertailtais farmariautoja, joista Lada olis reilusti (todellisuudessa en tiedä) halvempi, kuin mikään muu, mutta (oletettavasti) useimmissa testikohdissa huonompi. Pisteet tulis hinnasta, mutta ei mistään muusta. Jos noista pitäis valita, niin kyllä Ladalla ajaisin, mahtuis ite ja tavarat mukaan. Todellisuudessa en kyllä varmaan ikinä tuu ostamaan uutta autoo, ellen sitten muutu monimiljonääriksi. Noidenkin hinnalla saa muutaman vuoden vanhan saksalaisen premium-auton.

Lähetetty: 12.10.2005 21:57
Kirjoittaja Sepesusi
Parturissa istuessa lukaisin koko jutun,minusta oli harvinaisen asiallisesti kirjoitettu Ladasta.Moitittiin jarrut ja huojakka jousitus,kehuttiin tilat ja polttoaineen kulutus,mainittiin että aiemmassa 1.6 stw vertailussa länsiautot ei kulkeneet vähemmällä.

Lähetetty: 12.10.2005 22:12
Kirjoittaja ,_,/ukka
Juu, eipä ole Ladalle Suomen markkinoilla sopivaa vertailuryhmää. Varmaankin "tasaväkisin" vertailu saataisiin aikaan, jos testissä olisi käytettyjä "länsiautoja" ja uusi Lada, tyyliin "11.000Euron farmarit testissä". Nettiautossa näyttäisi tuossa uuden Ladan hintaluokassa olevan Seatia, peugeottia, rellua, fordia, yms. 3-4v käytettyjä länsi farmareita.

,_,/ukka

Lähetetty: 12.10.2005 22:31
Kirjoittaja Misha
Halvin Getz on ihan kaamea mopo, vaikka onkin viimeistelyltään ja varustuksiltaan hyvälaatuinen.

Huomaa että kirjoittaja on ruuhkasuomesta. Kyllähän Hesassa kaupunkikirpulla pärjää, mutta lähdeppä sillä moottoritielle taikka maantielle ajelemaan niin voi tulla jo itku silmään.

Auton käyttö ratkaisee. Jos pelkästään Helsingin keskustassa köröttelisin niin kyllä minäkin ottaisin Picanton tai sen Chevyn.

Lähetetty: 12.10.2005 22:51
Kirjoittaja Nerd-O
Misha kirjoitti:Halvin Getz on ihan kaamea mopo, vaikka onkin viimeistelyltään ja varustuksiltaan hyvälaatuinen.
Vanhuksilla on tuollainen 1.1 GL Getzi. Varusteista ei ole tietoakaan. Tai noh. Onhan siinä penkin lämmittimet ja kaksi airbägii, mut siinä ne kaikki varusteet taiskin olla. Ja se ei todellakaan kulje yhtään mihinkään. Kulutus on aivan karmea moottoritiellä kun huristelee. Esim. Tampereelle kun kerran kengitin sillä, melkein koko matka 130 lasissa niin tankki oli tyhjä perillä ja lähdettäessä se oli täynnä.

Mut kyllä sillä kaupungissa ajelee. Ei se siellä paljoa vie jos vaan ei kengitä sitä. Tosin vaikka kuinka sitä kengittää niin kyllä Niva sen jättää milloin vaan :D Ehkä isommalla moottorilla ja sillä GLS varustetasolla vois olla hieman parempi esitys. Tosin luotettavuus on kyllä kohillaan. Onkohan se ollut kohta kolmisen vuotta vanhuksilla ja mitään vikaa koko aikana ei ole ollut.

Lähetetty: 13.10.2005 9:57
Kirjoittaja tolstoi
Sama lehti, sivu 160:

"Aivan aluksi 1990-luvulla meiltä ostettiin pois kaikki vanhat Ladat.
...Venäläiset tekivät meille itse asiassa melkoisen palveluksen ottamalla ongelmajätteeksi muodostuvat romut pois liikenteestä."

Lähetetty: 13.10.2005 10:16
Kirjoittaja ,_,/ukka
Misha kirjoitti: Huomaa että kirjoittaja on ruuhkasuomesta. Kyllähän Hesassa kaupunkikirpulla pärjää, mutta lähdeppä sillä moottoritielle taikka maantielle ajelemaan niin voi tulla jo itku silmään.
Tai jos tulee tarve vetää peräkärryä.

,_,/ukka

Lähetetty: 13.10.2005 11:12
Kirjoittaja R-J
Sepesusi kirjoitti:Parturissa istuessa lukaisin koko jutun,minusta oli harvinaisen asiallisesti kirjoitettu Ladasta.Moitittiin jarrut ja huojakka jousitus,kehuttiin tilat ja polttoaineen kulutus,mainittiin että aiemmassa 1.6 stw vertailussa länsiautot ei kulkeneet vähemmällä.
Kyllä tämä juttu ihan siedettävän asiallinen oli, verrattuna moniin muihin tuotoksiin. Suorituskyvystä mainitsivat piirteen, jota harvemmin esiintyy. Ladahan kiihtyi mittauksissa paremmin kuin tehdas lupaa.

Lähetetty: 13.10.2005 17:49
Kirjoittaja Lada-Jussi
tolstoi kirjoitti:Sama lehti, sivu 160:

"Aivan aluksi 1990-luvulla meiltä ostettiin pois kaikki vanhat Ladat.
...Venäläiset tekivät meille itse asiassa melkoisen palveluksen ottamalla ongelmajätteeksi muodostuvat romut pois liikenteestä."
toi on kyllä väärin, siellä meni monta orkkisklassikko helmeä ja huonompia voisi nyt käytellä romurallissa, ei ainakaan heti loppuis kesken. tuo kirjoitus on lähes rikos ihmisyyyttä vastaan tai jotain :wink:

tosta vertailusta
en ole sitä katsellut joten en kommentoi paljoa, mutta lopputulos on varmaan yleensä testaajien valinta, joku muu voi arvostaa tilaa ja voimaa enemmän kuin turvavarusteita. Eivät kuitenkaan ajaneet kolaritestejä niillä, eli korvaako kaikki tyynty sun muut pienen koon aiheuttaman turvattomuuden?

Sitä olen ihmetellyt kun nykyään ei paljon halpoja verrata ja onko suomessa enää halpoja autoja. onko nämä suhteessa halpoja jos vertaa 70-luvun halpojen vertailua Skoda 105L, Elite 1500S, Wartburg 353W, Fiat 133, ei edes Lada päässyt kalliina autona mukaan, mutta pikku-fiat oli (vert. Fiat Panda - Lada 110) onko Ladan hinta pudonnut, muiden noussut vai onko halvat autot häipyneet markkinoilta?

Lähetetty: 13.10.2005 17:51
Kirjoittaja Jaska HKI
No entä tämä lopussa oleva yhteenveto:
RELIIKKI,vrt RELIC:
-muinaisjäännös,(uskonnollinen termi)
-pyhäinjäännös
-jäänne menneiltä ajoilta
-auton romu,kalkkeutunut ihminen (ark kuv)

.....eli Ladan romun hankkii kalkkeutunut toisten varoituksista piittaamaton fanaatikko,suorastaan sairaan kalkkeutunut ihminen :lol: :lol:

Lähetetty: 13.10.2005 18:47
Kirjoittaja pressa
<- onneksi olen jo niin vanha