Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Politiikkaa, maailmanparannusta ja muuta hölynpölyä, joka ei suoraan liity Ladoihin ja autoiluun.
Puakki2

Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja Puakki2 »

Tuli vaan mieleen, että kupparilla on imusarvet, ja -kupit, ikh:ssa oli peruutuspeili imukupilla, vaikka myyjä eppäili sellaista olevankaan, hintaa ei tahtonut löytyä. Tarjosin vitosta noin heppoisesta jutusta, viimein löysi jostain katalogista 9;30e.
Kysyin: Kestääkö takaus yhtä kauan kuin tavara? Myyjä ilmoitti: Katsastuksen ylitse!
Motonetissa olikin sitten monenlaista peiliä mm. "sisäpeili klipsillä", sellainen kiinnitetään häikäisysuojaan, mutta sillä on tarkoitus peilata vain jumalankuvaa.
Tuo ostamani peili putosi seuraavana yönä tallissa, kuulin: "GPS:än istukka on jämöttänyt lasissa imukupillä jo vuoden, irtoamatta. vain nuolaisu kupin kumiin!"
Noin niinku mielenkiinnosta: Pyssyykö imukuppi kiinni vielä -20C pakkasessa?
Zapsky
Moderaattori
Viestit: 1238
Liittynyt: 22.1.2012 11:27

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja Zapsky »

Taitaa aika pitkälti riippua imukupin laadusta ja ikkunan kaarevuudesta. Pakkanen jäykistää imukupin kumiosaa, mutta jos se on lämpimässä asennettu onnistuneesti, ei pakkasen pitäisi muuttaa tätä. Mitäköhän laki mahtaa asiaan sanoa, saako taustapeili olla imukuppikiinnitteinen, eli ns. irroitettavissa? Itse en moista lakipykälää muista olevankaan...

Näin offtopiccina, muistathan tämän?
Avatar
lola
Viestit: 344
Liittynyt: 13.8.2009 22:36
Paikkakunta: Kiihtelysvaara

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja lola »

Taustapeili ei ole pakollinen jos autossa on sivupeilit molemmat! Yhden kerran kävin katsastuksessa ja läpi meni vaikka arvelin jäävän katsastuksen kiinni just peilistä!
lola
POHJOIS-KARJALAN AvtoVAZ
Kiihtelysvaara
Avatar
Pavlovits
Lada kerhon jäsen
Viestit: 9732
Liittynyt: 24.8.2004 11:43
Paikkakunta: Varkaus

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja Pavlovits »

Mistään tarkistamatta olen sitä mieltä, että taustapeili on oltava. Missään ei kuitenkaan sanota, että sen pitäisi olla kiinnitettynä tuulilasiin. On olemassa yläkarmiin ja kojelautaan kiinnitettyjä peilejä.
Joka viimeksi nauraa, kuolee iloisena.
Avatar
mush
Viestit: 2002
Liittynyt: 27.9.2003 12:50
Paikkakunta: Veikkola
Viesti:

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja mush »

Tuosta pakollisuudesta olikin puhetta toisaalla, eli pitää olla.

Arvauksena lisäksi että peilin pitää olla E-hyväksytty.
Sometimes is never quite enough
11193 U40 110 '07 | 21113 S01 130 '04 | 21124 U51 142 '06
Zapsky
Moderaattori
Viestit: 1238
Liittynyt: 22.1.2012 11:27

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja Zapsky »

Katsastusmies ei kerro totuutta, pitäisihän tuon jokaisen tietää. Virkamiehetkin ovat ihmisiä.
Avatar
Laabani
Viestit: 767
Liittynyt: 4.11.2008 18:39
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja Laabani »

Kuorma-autoissahan ei ole taustapeiliä... Tiedä sitten onko henkilöautoissa pakollinen, käsitykseni mukaan ei. Tuolla jo mainittiinkin että molemmat sivupeilit oltava (siis jos taustapeiliä ei ole). Pitänee kysyä seuraavan kerran konttorilla.
Avatar
mush
Viestit: 2002
Liittynyt: 27.9.2003 12:50
Paikkakunta: Veikkola
Viesti:

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja mush »

http://www.ladakerho.fi/ladaboard/viewt ... 67#p337867
1256/1992 Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista
97 § Taustapeilit
...
M1- ja N1-luokan autossa tulee olla taustapeili korin vasemmalla puolella ja, jos auton takaikkunasta ei ole näkyvyyttä, korin kummallakin puolella. M1- ja N1-luokan autossa tulee lisäksi ohjaamon sisällä olla taustapeili, ei kuitenkaan autossa, jossa ei ole näkyvyyttä takaikkunasta.
...
Sometimes is never quite enough
11193 U40 110 '07 | 21113 S01 130 '04 | 21124 U51 142 '06
Puakki2

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja Puakki2 »

mush kirjoitti:http://www.ladakerho.fi/ladaboard/viewt ... 67#p337867
1256/1992 Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista
97 § Taustapeilit
...
M1- ja N1-luokan autossa tulee olla taustapeili korin vasemmalla puolella ja, jos auton takaikkunasta ei ole näkyvyyttä, korin kummallakin puolella. M1- ja N1-luokan autossa tulee lisäksi ohjaamon sisällä olla taustapeili, ei kuitenkaan autossa, jossa ei ole näkyvyyttä takaikkunasta.
...
Siinä se sanottiin ilman kiemuroita, tuo "onko peili EU- hyväksytty", onkin jo toinen juttu?
Pysyi kiinni -18C pakkasessa
Lienen kertonut kun ostin Kalinan vetokoukulla, se luvattiin siihen, Delta ei itse sitä laittanut vaan Osahankinta? Kävin kerran turhaan koettamassa koukkua joka ei sopinut. "pojat" alkoi kekustella: Sen saisi äkkiä Venäjän reissulla. Johtaja mutisi vastalauseitaan, minäkin kiinostuin asiasta: Miksi venäläinen ei käy?
Johtaja: Koska se ei ole Eu-hyväksytty, jos katsastus sen hylkää, me joudutaan se vaihtamaan! Viikkojen kuluttua koukku kinnitettiin, Belgiasta saatu!
Avatar
pressa
Viestit: 10174
Liittynyt: 25.9.2003 13:23
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja pressa »

Itse aikoinaan kyselin tuota vetokoukku asiaa käytetyssä autossa. Vastaus oli seuraava: Koukun laittaja on vastuussa siitä että koukku on säännösten mukainen autoon kuuluva. Vuosikatsastuksessa koukun kiinitys tarkistetaan ja mikäli siinä ei mitään erikseen silmiinpistävää ole niin siitä ei E-merkintöjä aleta etsiä. Omassa autossani on Venäläinen koukku ja siitä sen kyrilisin kirjaimin varustetun tarran otin pois, koskaan ei ole koukku katsurin silmään ottanut.

Onhan minulla laiton pakoputkikin, pakoputkenkin tulee olla e-hyväksytty tai etamaasa valmistettu. Sitäkin olen tiedustellut ja samantyylisen vastauksen saanu. Eli kunhan putki on ehjä ja näyttää autoon sopivan ei siitäkään aleta mitään e-merkintöjä etsimään.
audiq
Viestit: 967
Liittynyt: 5.9.2005 16:17
Paikkakunta: Tuusula

Re: Täytyykö taustapeili olla liimattu?

Viesti Kirjoittaja audiq »

Miksi taustapeiliä ei voi liimata? Liimaussarja maksaa 10e.
Vastaa Viestiin