Ladaboard

Joo kyse ei ole ammattipätevyydestä vaan no. tästä ELYn myöntämästä luvasta jolla saa korvausta vastaan tehdä kuljetuksia.

Ja sitä ei saa pelkällä hakemuksella.

^Juuri näin, liikenneluvasta.

Ja se pitäisi olla jos auton kokonaispaino on yli 2000kg. Eli se koskee jo esim. Fiat Ducatoa jos sillä tehdään kuljetuksia korvausta vastaan.

Ihmettelenkin mikä erivapaus voi koskea näitä "työllisyysyksiköitä" harjoittaa muuttokuljetuksia ilman voimassa olevaa liikennelupaa? Puhumattakaan siitä, että näitä kuljetuksia työvoimineen tehdään yhteiskunnan varoilla lähes ilmaiseksi "kuntouttavan työtoiminnan" nimikkeen alla. Huomioitava myös, että liikenneluvan myöntävä ELY-keskus rahoittaa kunnille valtion osuuden tuosta "kuntouttavasta työtoiminnasta". Eli tässä on lisäksi pukki kaalimaan vartijanakin.

Itse "kabotaasikin" koskee lähinnä käsittääkseni juuri tätä sama asiaa- eli suomalaista liikennelupaa, tai paremminkin se puuttumista. Sen takia halusin tämän tuodakin esille tässä yhteydessä.

Sehän on tiedossa, että ko. "kuntouttavaa työtoimintaa" ei koske minkäänlaiset työehtosopimukset eikä loma- tai eläkesäädökset. Eikä sitä näytä koskevan edes "Laki kaupallisista kuljetuksista tiellä". Se, että työttömät "ei passivoidu kotona" -"Arbeit macht frei", menee kaiken edelle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2 ... #a693-2006
3:s luku 7 pykälä
en minä ainakaan löydä,tuosta sopivaa kohtaa, millä perusteella näitä ko. muuttoja voidaan harjoittaa ilman lupaa?

Jospa he hakevat omalle kirpparilleen tavaraa ja myyvät ne samalla kuljetuksen hinnalla takaisin alkuperäiselle omistajalleen ja toimittavat uuteen osoitteeseen !

Sipilä, Prkl.
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1450674726528.html

Pavlovits kirjoitti:Sipilä, Prkl.
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1450674726528.html

Eduskunta sääti 14.12.2015 uusien nopeiden traktoreiden kuljettajille ajokortti- ja ammattipätevyysvaatimukset.

Samalla alennettiin huomattavasti traktorin ajokortin ikärajoja ja poistettiin pätevyysvaatimuksia.

Ensi vuonna jo 15-vuotias saa kuljettaa jopa 60 km/h kulkevaa traktoria perävaunuineen LT-ajokortilla ilman teoria- tai ajo-opetusta.

Tällaisen traktoriyhdistelmän massa voi ylittää 40 tonnia, joka vastaa suurimpien kuorma-autojen massaa.

Aiemmin nopean traktorin kuljettajalta on vaadittu 18 vuoden ikää ja ammattipätevyyttä kaupallisissa tavarankuljetuksissa.

– Miten on mahdollista, että 45 km/h kulkevan mopon ajamiseen vaaditaan teoria- ja ajo-opetusta, mutta 60 km/h kulkevalla traktoriyhdistelmällä

voi tieliikenteessä ajaa kaupallisia kuljetuksia ilman mitään opetusta?

Melko yllättävää kun kyseessä on keskusta...

Pavlovits kirjoitti:Sipilä, Prkl.
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1450674726528.html

Mikäs prkle tää ny on? Pätevämpiä jätkiä nää traktori kuskit (maalta) on, ku kerrostalon rapusta astuva jonne, joka faijaltaan synttärilahjaksi saamallaan 15000€ muovi autolla ekaa kertaa liikenteeseen lähtee.

Mun poika on 5.v ja ajaa takamettässä naapurin 15.v jätkän kanssa kilpaa, naapuri mopolla ja meijän jätkä mönkkärillä. Oli hupasaa katsottavaa ku naapurille ei 5m leveä tie riittäny uukkariin.

Sehän on että mitkä ovat lähtökohdat ku tonne liikenteeseen lähtee ja millä on ajanu.
Itte ton naapurin ajoa seuranneena, ottaisin ajoluvan heti pois. Puolisen vuotta se on ajellu, ja voi verrata vuoden ikäsen lapsen kävelyyn.

Normien purkutalkoot aloitettiin siten että lapsilisää saavat räkänokat joiden isien traktorit on ostettu verottomana saavat tulla hääräämään niiden tontille jotka yksinomaan elävät kuljetuksista.Tällä konstilla Suomi ei nouse suosta koskaan eikä maata pidetä kauttaltaan asuttuna.Itse en nuorena saanut töitä Vaalasta kun ei ollut sukulaisia kunnanvaltuustossa.

Laittaa vähän epäarvoiseen asemaan traktorit ja kuorma-autot tuo ammattipätevyydenkin poistaminen traktorikuskeilta. Täällä aika paljon ajavat maa-aineksia traktoreilla.

Rakennuslupien byrokratian keventämistä odotellessa. Siinä olis minun mielestä sitä oikeaa normien purkua.

Tuossa olisi kyllä purettavaa.

Uitukki kirjoitti:Ei pidä pudottaa enempää kuin nyt putoaa kilpailukykypaketin myötä mutta peruspalkan korotukset tulee pitää maltillisina varmasti jonkun aikaa. Kabotaasiajureille pitää keksiä jotain maksuja mitä ei Suomen kansallinen eikä EU-lainsäädäntö estä. Siitä en tiedä onko se mahdollista.

Perussuomalaisten keskuudesta kuuluu järjen ääntä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 3_uu.shtml

Uitukki kirjoitti:

Uitukki kirjoitti:Ei pidä pudottaa enempää kuin nyt putoaa kilpailukykypaketin myötä mutta peruspalkan korotukset tulee pitää maltillisina varmasti jonkun aikaa. Kabotaasiajureille pitää keksiä jotain maksuja mitä ei Suomen kansallinen eikä EU-lainsäädäntö estä. Siitä en tiedä onko se mahdollista.

Perussuomalaisten keskuudesta kuuluu järjen ääntä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 3_uu.shtml

Onko tuo sitten linjassa EU säädösten kanssa?

En tiedä. Sepä tässä pelottaakin.

Nyt ei kyllä enää tiedä mitä ajatella. Persut ottaisivat lisää velkaa turvapaikkakriisin vuoksi