Sivu 2/3
Lähetetty: 12.9.2004 1:59
Kirjoittaja samarai
MosseAksulle:
" Aika näyttää, oliko se hätiköity päätös vai kaukoviisas ostos."
Koko sijoitus on alaskirjattu Soneran taseesta jo parisen vuotta sitten ja samalla ilmoitettiin, että molemmat Telefonica ja Sonera luopuivat Saksan UMTS-hankkeesta (omistivat yhdessä lisenssin ostaneen 3G:n ja mobilcomin). Edessä olisi ollut vielä kustannukset verkonrakentamisesta jne. Mobilcom myi osittain valmiin verkkonsa ja palautti lisenssin. Huutokauppoihin menneet miljardit koskivat vain pelkkää toimintalisenssiä.
Joten paras unohtaa ne rahat, ne on sanalla sanoen menneen talven lumia -"kaput"
Tapio Hintikan sanoin Soneran maailmanvalloituksesta:
"Soneralle kävi samalla tavalla kuin esim. jos
Ladaan asennetaan F1 -moottori - moottori lähti lentoon mutta kori jäi paikoilleen."

Lähetetty: 12.9.2004 2:45
Kirjoittaja nixon
Me riistetyt veronmaksajat maksoimme tuon Sonera-tunaroinnin. Muistaako joku Soneran romahduksen pari vuotta sitten? Mihin rakas pääomistaja (Kekkoslovakia) vastasi tukiaisilla ja kurssi saatiin nousuun...
Barrikaadeille kaikki heti tänään tässä ja nyt, vaikka ilman hyvää syytä!
Lähetetty: 12.9.2004 6:21
Kirjoittaja Mosse-Aksu
Niistä euroista tuli siis cyberavaruusromua. Kaikki mokathan maksavat joko kuluttajat tai veronmaksajat tai molemmat.
Lähetetty: 12.9.2004 10:06
Kirjoittaja Pavlovits
Muuten , jos haluat säilyttää Soneran laajakaistanopeuden ennallaan, mutta saada kk-maksusi halvemmaksi, asia hoituu Soneran asiakaspalvelusta.
höh
Lähetetty: 12.9.2004 17:28
Kirjoittaja Lada-Jussi
aika vaikea saada soneran adsl myymälöihin yhteyttä, tarttis adsl saada tilattua farmille mutta ei puhelimet vastaa... eikä sähköpostikaan, ehkä ne vastaa nyt kun tarjous ilmaisesta liittymän avauksesta on ohitse

prkl
Lähetetty: 13.10.2004 19:31
Kirjoittaja Lada-Jussi
Lähetetty: 13.10.2004 19:41
Kirjoittaja Jaska HKI
Eli selkokielellä sanottuna entisen Posti- ja Lennätinlaitoksen netti toimi vain viikon,kun taas entisen Helsingin Puhelinyhdistyksen netti toimi moitteettomasti

.
Lähetetty: 13.10.2004 23:09
Kirjoittaja veli alexei
Siis Sonera laulaa iha hyvin. Ainaki täällä jopa paljon paremmin ku Elisa. Jussin kone vaan oli aiva puimuri kun sillä oli ajettu niin monen pornopusikon läpi. Meinaan ei se ihan terve ollut. Ja vaikoilusoftaa sun muuta sohjoo oli niin jotta piisaa. Ei ihme että siinä sit mopo puutuu. Ja ei noihin mukana tuleviin virusjuttuihin sun muihin kannata luotta. Meinaan vaikutti olevan jostain syystä aikas sekasin...
jes
Lähetetty: 15.10.2004 8:26
Kirjoittaja Lada-Jussi
ilmeisesti virusohjelmistokin oli sekaisin noilta "porno" sivuilta tulleista boteista ja muista erikoisuuksista.... mikähän virustorjunta tunnistais kyriliset virukset, kun lähinnä tulee seikkailtua venäläisillä sivuilla, sieltä ne kai on peräisin, mutta sinänsä kaikki toimi Elisan kanssa vielä aivan loistavasti, kumma että soneran kanssa ryyty viikonkäytön jälkeen.
Re: jes
Lähetetty: 15.10.2004 9:39
Kirjoittaja veli alexei
Lada-Jussi kirjoitti:ilmeisesti virusohjelmistokin oli sekaisin noilta "porno" sivuilta tulleista boteista ja muista erikoisuuksista.... mikähän virustorjunta tunnistais kyriliset virukset, kun lähinnä tulee seikkailtua venäläisillä sivuilla, sieltä ne kai on peräisin, mutta sinänsä kaikki toimi Elisan kanssa vielä aivan loistavasti, kumma että soneran kanssa ryyty viikonkäytön jälkeen.
Kunnon joku tutka ja palomuuri vaan päälle runksuttaan nii vieraat pysyy poissa. Meinaan tuolta idästä voi sitten iskee ties mikä mato matala koneeseen ja sit on taas kaikki jumissa. Esim Nortonin Internet Security vois olla oiva paketti jossa o virustutkat, palomuurit ja paljon muuta. Hintaa sillä on noin 70-85 ekee.
Norton Internet Security 2005:n esittely
Lähetetty: 15.10.2004 12:10
Kirjoittaja Jaakkima
Ja kotimainen vaihtoehto maksaa 80 e eli F-Securen Internet Security 2005. Tuossakin on palomuurit, virustutkat ja paljon muuta.
Tuotteen esittely hintoineen täällä
Nää on taas näitä mielipide eroja kumman ottaa. Molemmat varmasti ihan yhtä hyviä tuotteita.
Lähetetty: 15.10.2004 12:37
Kirjoittaja veli alexei
Jaakkima kirjoitti:Ja kotimainen vaihtoehto maksaa 80 e eli F-Securen Internet Security 2005. Tuossakin on palomuurit, virustutkat ja paljon muuta.
Tuotteen esittely hintoineen täällä
Nää on taas näitä mielipide eroja kumman ottaa. Molemmat varmasti ihan yhtä hyviä tuotteita.
Juu nää on just niitä juttuja että kuka mihinkäkin on tottunut ja minkä kokenut hyväksi. Nää kaks em. tuotetta on molemmat aikas suosittuja että ei ne ihan huonoja ole.
Viä jos yksi vaihtoehto mainitaan niin se on sitten noi Normanin tuotteet. En ole itse koskaan käyttänyt mutta tässä tais just hiljattain toi Normanin tutka pärjätä parhaiten uusien (tuntemattomien) virusten havaitsemisessa. Hintaa jos ottaa sekä virustutkan että ton palomuurin tulee aikas sama hinta kun mitä noille em. tuotteille. Eli se reilu 70 ekee.
Lähetetty: 15.10.2004 14:46
Kirjoittaja R-J
Ilmaisiakin hyviä ja toimivia vaihtoehtoja löytyy, palomuuriksi ZoneAlarm ja virustutkaksi esim. AVG. Molemmat pirun päteviä ja päivitykset pelaa. Linkkejä en tähän hätään muista/kehtaa kaivella esille, mutta googleen hakusanaksi zonealarm, avg tms. niin kyllä löytyy. Itse en ainakaan ole ottanut käyttöön operaattorin tarjoamia palveluja ko. tarkoitukseen, kun noillakin pärjää paremmin kuin hyvin. Oma operaattorikin (DNA) tarjoaa kyllä auliisti palveluitaan, "edulliseen kuukausihintaan". Mutta minuun (nekään) mainokset eivät pure.

Lähetetty: 15.10.2004 19:25
Kirjoittaja Jaakkima
Niin löytyy, pöytäkoneessa ilmaiset ohjelmistot käytössä ja läppärissä ilmainen puolen vuoden f-secure. Mutta nyt kun tottunut tuohon F-secureen, niin lisenssin loputtua maksan uuden tai siis päivitän 2005:n. Vaikka lontoonkieli on hallussa, niin on se paljon kivempi käyttää äidinkieltää.
Lähetetty: 17.10.2004 20:05
Kirjoittaja veli alexei
Joo no ohan noita ilmasiakin. En sit ole vaan oikeen tietoinen miten niiden päivitysjutut toimii. Laiskuus kun on kova kun tommosia pitäs alkaa säätää koko ajan.