Ladaboard

START kirjoitti:itsellä ei tuo vaikuttanut mihinkään. hyvä vaan että tekevät jotain, jos tuo riittää niin aika pienellä selvitään

Muistanko oikein että olet kuljetusalalla? Jos olet, niin teet vissiin pelkkää päivävuoroa 80h kahteen viikkoon kerran ei vaikuta?

Minun mielestä kyllä raaka verotuksen kiristys on paras konsti laittaa valtiontaloutta kuntoon. Kaikille vain kunnon mätkyt niin ettei kukaan pääse luistamaan.
Kaikenlainen talouskasvun ostamiseen tähtäävä rahanjako valtiolta alaspäin ei oikein taida toimia.

Ja jos raha ei riitä esim. sairaiden hoitoon niin kunnon ratkaisu on julistaa poikkeustila ja liikekannallepano. Sitten asevelvolliset hoitamaan asiat. Jokaiselle velvolliselle voi antaa vaikka yhden tontin kainuusta sitten kun on valmista.

Luulen myös että tietojärjestelmä ei silloin maksa miljardia.

Uitukki kirjoitti:

START kirjoitti:itsellä ei tuo vaikuttanut mihinkään. hyvä vaan että tekevät jotain, jos tuo riittää niin aika pienellä selvitään

Muistanko oikein että olet kuljetusalalla? Jos olet, niin teet vissiin pelkkää päivävuoroa 80h kahteen viikkoon kerran ei vaikuta?

tai sitten palkkaa ei määritellä niin kuin listassa ohjeistetaan

Pavlovits kirjoitti:Kaikilta muilta saa leikata, mutta minulta ei.
Pitkä yleislakko vain, sillä velkaantuminen loppuu.
Herrojen palkkoja laskettava.
Viinan hintaa laskettava.

Vai pitäisikö kysyä menevätkö leikkaukset oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti.

Oon miettiny minkälainen kuvio tuossa Sipilän Kempeleen talon antamisessa pakolaisten käyttöön on? Valkkaakohan minkälaista porukkaa ottaa vai tuleeko ihan randomilla. Veikkaan ensimmäistä.

Uitukki kirjoitti:Oon miettiny minkälainen kuvio tuossa Sipilän Kempeleen talon antamisessa pakolaisten käyttöön on? Valkkaakohan minkälaista porukkaa ottaa vai tuleeko ihan randomilla. Veikkaan ensimmäistä.

Poliittinen temppuhan se on. Taloudellisesti Sipilällä on varaa, vaikka laittaisivat kämpän täys remonttiin tai polttaisivat maan tasalle.

Uitukki kirjoitti:Oon miettiny minkälainen kuvio tuossa Sipilän Kempeleen talon antamisessa pakolaisten käyttöön on? Valkkaakohan minkälaista porukkaa ottaa vai tuleeko ihan randomilla. Veikkaan ensimmäistä.

Ei siinä ole mitään muuta tällä sipilänmulkulla takana,kuin...että hän saa rahaa siitä,että "antaa" talonsa pakolaisten käyttöön ....Raha sanelee tuossakin asiassa

virtain kirjoitti:

Uitukki kirjoitti:Oon miettiny minkälainen kuvio tuossa Sipilän Kempeleen talon antamisessa pakolaisten käyttöön on? Valkkaakohan minkälaista porukkaa ottaa vai tuleeko ihan randomilla. Veikkaan ensimmäistä.

Ei siinä ole mitään muuta tällä sipilänmulkulla takana,kuin...että hän saa rahaa siitä,että "antaa" talonsa pakolaisten käyttöön ....Raha sanelee tuossakin asiassa

Vakuutuksetkin on varmaan kunnossa.

Sipilä on bisniss mies.

Sipilä voi esiintyä bisnesmiehenä aika uskottavasti, mutta yritysjohtamisen opit on aika vaikea soveltaa suoraan valtioon. Yrityksessä voi olla totalitaristi, mutta valtion lakien pitää teoriassa ainakin olla oikeus ja kohtuus.

Kuten pakolaisiin ei oikein voi sanoa juuta eikä jaata.

rotsi4 kirjoitti:Sipilä voi esiintyä bisnesmiehenä aika uskottavasti, mutta yritysjohtamisen opit on aika vaikea soveltaa suoraan valtioon.

http://www.kaleva.fi/jari/2015-08-26/#karuselli

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 0_uu.shtml

Eipä kai nyt sentään leikkauksilta vältytä mutta kyllä, euroalueesta pois!

Sipilä on jatkanut edellisen hallituksen tiellä kuitenkin. Tuskin kääntyy eurokriittiseksi kovin pienestä..
Ohjelmaan on jäänyt myös tämä surullisen kuuluisa säästöjen hankinta veivaamalla terveydenhoitoa. Tarina ei kerro mitä tapahtuu /joskun tämä epäonnistuu.

Tänään tulee Sipilän puhe?

"Kansalaiset..."

Halvempaa autoa kattelemaan ym. tarpeettomia kuluja pois että saat säästöä sen verran mitä menetät 12,5 % sunnuntaipalkan pienennyksestä jos kerran paskakaivojen hankkiminen jää siitä kiinni. Kyllä minäki mielellään ansaitsisin esim. 100000 € vuodessa mutta kyllä minä tajuan että se ei käy ja hyväksyn sen.[/quote]

Tuon nykyisen auton myynnistä saatavalla rahasummalla ei saa oikein minkäänlaista autoa, ja jos saa niin sen käyttökulut ovat isommat kuin tämän nykyisen kipon. Parempi mennä polkupyörällä si. Tämä 1500€ kampanja söi autosta saatavaa hintaa. Jos palkallaa ei pärjää niin parempi häipyä maisemista kun tämä kylä alkaa olla jotain ihmeen erityistalosaluetta josta on kyllä 22km yliopistosairaalaan mutta hinnat +50%.
Jos myy niin varmana tulee takkiin sillä ostohinta oli ylihintainen. Enkä tosiaan tienaa mitään sataa tonnia vuodessa enkä edes kolmasosaa siitä.

Minun mielestä ennen palkan leikkauksia pitäisi vähentää kunnallisen byrokratian kuluja ja maksuja jotka kohdistuvat palkansaajaan. Nämä ovat kuitenkin ainoita hintoja joihin yhteiskunta voi puuttua.
Kuten kuntien rakentajilta perimiä maankäyttömaksuja jotka lisätään hintoihin. Nämä maksut ovat kuntien kesken epäreilujakin, kuten kunnnassa jossa kukaan ei rakenna ei myöskään maankäyttömaksuja tule.
Esimerkiksi puun kaantamista varten pitää hakea 50€ maksava maisematyölupa. Eipä kannata puun kaato vaikka olisikin isompi puu kun kuution hinta on 20€ - 50€. Olkoot pystyssä sitten ja vakuutus korvaa kun kaatuu päälle taitaa aika moni ajatella.
Samoin auton katsastus maksaa sairaasti.
Ei voi olla että tämä byrokratia olisi taloudellisesti järkevää koska sitä tekevät kallispalkkaiset virkailijat. Hoituisi homma vapaaehtoistyölläkin.

Itse en pidä ajatuksesta että pitää nopeasti realisoida omaisuus, jättää lainat pystyyn ja mennä sossuun kun työttömyys tai joku sairaus osuu kohdalle. Ihan niin kuin pienemmälläkin rahalla ei toimeen tulisi omassa mökissä. Mutta pienituloisen elämä tuhotaan byrokratialla. Kaikella pienellä yritystoimilla (kuten rakentamisella,maataloudella, autojobbauksella, metsätaloudella) on järkyttävä verotus ja byrokraattinen koneisto joka ajaa taloudellista tuhoa kohti. Ilmeisesti Kekkoslovakialainen ajettelee että pienen ihmiset touhut ei vaikuta mihinkään. Mutta entä sitten kun 5 miljoonaa ihmistä pitäisi ruokkia sossusta ja eläkekassasta?

Sipilähän lupasi vähentää turhaa byrokratiaa... mihinkään käytännön toimiin ei vissiin ole kuitenkaan (vielä) ryhdytty.