Puhutaanko ilmastonmuutoksesta liikaa?

[Nonnis]

Teillä siellä pääkaupunkiseudulla vaan näyttää olevan puolet kalliimpi puu kuin muualla.

[,_,/ukka]

Tein äkkipäätä laskelman "polttopuu vastaan sähkö -kustannukset" Keravalla:

No aika liki samaan tulokseen päädyt kuin minäkin. Olen laskenut kokemusperäisesti, että yhden pinokuution(sekahalkoa) polttamisella säästää lämmityssähköä(yösähkö) n.40eurolla. Eli jos pinokuution saa tuota halvemmalla ja omalle työlle ei laske hintaa, niin puulämmitys kannattaa.
Kannattavintahan puulämpö on, kun saa puut ilmaiseksi, hoitaa katkomisen pokasahalla, halkomisen kirveellä ja kotia kuljettaa polkupyörän kärryllä tai läheltä kantamalla.

,_,/ukka

[Nonnis]

Entäs sitten kun patterit on 70-luvulta ja yösähkö tuntematon käsite?

[,_,/ukka]

Tuo ilmalämpöpumppu olisi kyllä melko kannattava ostos. Harmi kun ei ole paria tonnia taskussa ylimääräistä. Vaikka se kyllä hintansa haukkuu äkkiä takaisin.

Muutama muukin harmi siinä on:
-Ei kestä ikuisesti, todennäköisesti kuitenkin sen aikaa että ehtii itsensä maksaa.
-Ei korvaa muita lämmitysjärjestelmiä, kun lopettaa lämmittämisen juuri silloin kun lämpöä tarvii eniten.
-Nuo 2000e:n lämpöpumput ei tee kuumaa vettä, jolla perheen koosta riippuen saattaa olla suurikin merkitys lämpölaskuun.

Eipä sillä, hyviä laitteita jos talvet jatkuu lauhoina eikä kohtuuttoman paljon kesällä käytä viilentämiseen, jolloin syö äkkiä talvella saadun säästön.

,_,/ukka

[,_,/ukka]

Entäs sitten kun patterit on 70-luvulta ja yösähkö tuntematon käsite?

Patterien iällä ei ole merkitystä. Niiden hyötysuhde on aina 100%, kaikki sähkö minkä ottavat muuttuu lämmöksi. Toki jos termostaatit ei toimi, vaan välillä on 24 ja välillä 18, niin tuhlaavat välillä turhaa.
Myöskään varaavan yösähkö ja pelkän patterisähkölämmityksen ero ei ole niin suuri kuin hintoja vertaamalla voisi luulla: kun energiaa varastoidaan, niin osa menee hukkaan, varaajan lämpötila laskee vaikka kiertovesipumpun sammuttaa.
Mutta totta, sinun tapauksessa puilla lämmittäminen säästää sähköälaskussa hieman enempi kuin meillä.

,_,/ukka

[Samara87/88]

jos omaa mehtää on niin puulämmitys erittäin hyvä vaihtoehto.

-puut ovat ns. olemassa joka tapauksessa. Turhanpäiten ne siellä torottaa jos ei pistä uuniin (lue, jos ei mitään tukkipuita kaada ja niistä jyystä halkoja)

-lämpöä saa silloin kun tarvitsee, ei ole sidonnainen vaikka tulis maailmanloppu. Tai sähköt katkiais tai öljy loppus.

-omalle työlle voi sit laskea tuntipalkkaa sähköstä mitä säästi, tai sitten ei kannata

tietty jos joutuu ostaa niin osaavat pitää suolasia hintoja mokomille, mutta jos vaan osaa hakkuuaukoilta yms saa usein (toistaiseksi) hakkuutähteitä viepois-palkalla, samoin naapurilta voi kysästä josko onnistus...

tietty jos siellä hesassa asuu niin sit voi katsoa peiliin, mutta mitäpä ei maksaisi että hesassa saa asua

[Nonnis]

Se on totta, että sähkölämmityksen varassa on aika orpo olo, jos tulee sähkökatko. Senkin kokenut Jämsänkoskella kun asuin suorasähkölämmitteisessä rivariyksiössä. Tuli aika äkkiä kylmä ja sähköt oli vuorokauden poissa. Nyt ei ole hädän päivää, saa aamukahvitkin keitettyä puuhellalla ja pirtti pysyy niin lämpimänä kun viittii lämmittää. Toki Leppäkosken Sähkö korjaakin viat vähän nopeammin kuin Jämsänkoskella vaikuttanut Vattenfall. Mutta silti sähkökatkoja tulee täällä missä linjat menee ilmassa ja puita voi kaatua päälle huonon kelin sattuessa.

[Samara87/88]

Se on totta, että sähkölämmityksen varassa on aika orpo olo, jos tulee sähkökatko. Senkin kokenut Jämsänkoskella kun asuin suorasähkölämmitteisessä rivariyksiössä. Tuli aika äkkiä kylmä ja sähköt oli vuorokauden poissa. Nyt ei ole hädän päivää, saa aamukahvitkin keitettyä puuhellalla ja pirtti pysyy niin lämpimänä kun viittii lämmittää. Toki Leppäkosken Sähkö korjaakin viat vähän nopeammin kuin Jämsänkoskella vaikuttanut Vattenfall. Mutta silti sähkökatkoja tulee täällä missä linjat menee ilmassa ja puita voi kaatua päälle huonon kelin sattuessa.

itellä on just rivariyksiö suorasähköllä, lämmin vesikin omalla varaajalla, siinä sitä on ihmeissään jos tulee pitempi katkos

kiuaskin sähköllä kuten kuuluu, muutenhan sillä löis tämmösen luukun lämpimäks tarvittaessa

aika harvinaisiahan nämä pitkät katkot on, mutta kuitenki...

[PöyhöinKuusaalt]

Ja ei ole sanottavammin paskaantunut hormit kun ne roskat polttaa sitten kun uunissa on riittävästi hönkää. Tuosta tulikin mieleeni, miten turha homma tuo nuohous oikeastaan on. Hinta on ihan järkyttävä n. viiden minuutin työstä. Ukkeli käy katolla hiukan piippua ihmettelemässä ja toinen ukkeli vetää imurilla tuhkat luukuista. Ihan saman osaisin itsekin tehdä ja paljon halvemmalla.

Kovaa puhetta nuohouksesta. Kannattaa seurata nuohoojan työ ja pyytää tekemään sen mitä tarvii. Voi kertoa nuohoojalle, että hoitaa tuhkat itse. Saa yleensä alennuksia.

Yleisesti vaan tiedoksi. Vanhan kansan sanonta: "Nuohota nuukasti, itarasti itte. Palaa palot piipussa, torppa tomuksi taivaalle." Tämä ei ole sanasta sanaan alkuperäinen tarina, vaan viritin sitä vähän itse. Sanoma on selvä.

Parempi olla nuohoamatta ollenkaan, kuin mennä sorkkimaan itse tai antaa jonkun viraapelin nuohoojen touhuta. Nokipalo on aivan oikea uhka pitkähormisissa taloissa. Vaikka luulisi olevansa kuinka lämmityksen ammattilainen, nokea voi aina kertyä. Jos ne noet laittaa sieltä liikkeelle, ne saattavat keräänytä sellaiseen paikkaan jossa syttymisalttius on suuri. Ja sitten mennään.

Ei nuohooja ole minua koskaan liikaa laskuttanut. Vähänlaisesti paremminkin. Mutta minäpä osaan tietysti jututtaa ja osoittaa kiinnostukseni hänen työtään kohtaan. Ja tietenkin kysellä hänen arvionsa polttotekniikoidensi tuloksista. Molemmilla on mukavaa ja hinnat kohdillaan. Niinhän sitä kauppaa käydään.

Pönttöuuneissa ja muissa pitkäpalokanavaisissa tulipesissä ei kannata sitten papereita, tölkkejä eikä sellaista muuta paljon kiintoainetta sisältävää nopeasti palavaa tavaraa polttaa. Ei ne nokea vaan jättävät lentotuhkaa, joka huonontaa lämmitystehoa. Paperissa ja muissa on paljon savea, kaoliinia ja muita lisäaineita, joista lentotuhka koostuu. Pitkäkanavaisten uunien mutkiin tasanteisiin ja kulmiin se sitten kertyy. Se on hyvä eriste.

Itse poltan roskat vanhanaikaisen suuritulipesäisen saunanpadan alla. Menevät lämmöksi ja tuhka sekä lentotuhka jäävät pihaan. No roskien poltosta voidaan aina olla montaa mieltä.

Moni yrittää vedättää kovalla vedolla lentotuhkan taivaalle. Jos uunin kanavat ovat pitkät ja piippu korkea tämä ei onnistu. Muutenkaan ei kannata vedätellä järjettömillä vedoilla. Lämpöä poltetaan silloin taivaalle. Vedolla tarkoitan sitä, kuinka auki savupelti on. Luukkujen aukiolemisella taas säädetään paloilmaa eikä vetoa. No, ehkä tästä lisää myöhemmin.

Halusin vaan tässä painottaa oikeanlaisen nuohouksen tärkeyttä.

[PöyhöinKuusaalt]

Väitän, että kun puhutaan ilmastomuutoksesta joko liikaa tai liian vähän, niin silloin puulämmitys on aina hyödyllistä, edullista, kannattavaa ja suositeltavaa.

[PöyhöinKuusaalt]

Lainasin tuossa äsken yhtä kirjoittajaa. Nyt en löydä hänen kirjoitustaan enää mistään. Minun olisi katsottava hänen tekstinsä uudelleen kokonaan. Auttakaa! Missä tuo nuohousjuttu oikein on?

Vahinko, ettei tämä ole äänestyksissä, kun tämä on herättänyt näin paljon juttua. Olisi voinnut ilmaista näkemyksensä tiivistetysti. Ja vielä kun olisi ollut mielenkiintoisia vaihtoehtoja niin...

[Nonnis]

Mä kyllä nuohoan itsekin, nuohoojan lakisääteisten käyntien lisäksi.

[PöyhöinKuusaalt]

On minullaki nuohoojan välineet, mutta ei ole tarvetta ollut nuohota muulloin. Hellan tosin voi puhdistella, jos jaksaa. Siitä saa irti enemmän kun poistaa irtotuhkat. Piippua en tosiaan ole käynnyt hoonailemassa vaikka vehkeet olisikin.

Millaisia nuohouksia te sitten teette itse? Pelkkä tuhkien poisto, olkoon ne sitten savukaasukanavien pohjissa tai piipunpohjalla ei kai ole varsinaista nuohoamista.

[Nonnis]

No on sitä ihan piippuakin rassailtu.

[PöyhöinKuusaalt]

Minkäslaista nuohoustuhkaa/nokea saat piipunpohjalta ulos? Tämä liittyy aiheeseen siten, että mitä puhtaammin poltaa sitä parempi se on noin ilmanpuhtauden kannalta. Suoraan en väittäisi, että epäpuhdas palaminen vaikuttaisi tuohon ilmastomuutokseen suuntaan tai toiseen. Tietysti puhtaalla poltolla säästää puuta. Siis piipunpohjan kaman väri?