mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

[mush]

jonkun Migin koneet perässä. Olikohan näin?

Aika vähän tuntuu olevan tietoa tuosta vehkeestä netissä, johtunee siitäkin, että on lajinsa ainoa yksilö.

Tuolta löytyi edes jotain:
http://www.spkflot.ru/cyclone.htm

Viimeiseksi reissuksi kantosiivellä minulle jäi Jaanikalla, syyskuiset aallot oli laivaa korkeammat ja siivillä mentiin vain murto-osa matkasta. Oli jotenkin pieni olo

No mutta nyt alkaa karata jo aiheesta pahasti, vaikka hiekkalaatikolla ollaankin

[samarai]

No pitää laittaa tästä sitten aiheeseen liittyvä kysymys, että voidaan jatkaa :

Pääsuke, Luik, Condor, Sinilind

Mikä ei kuulu joukkoon? Mushille tämä on liian helppo, sen tiedän jo nyt. Tähän voisi varmaan ajatella parikin vastausta.

e. Jaanika oli tehty muuten Ukrainassa kuten sisaralus Laura.

[mush]

Muotoillaan oma vastaus siihan malliin, että jää vielä muillekin jotain pureskeltavaa...

Pääsuke, Luik, Condor, Sinilind

"Vesilintuja" kaikki, mutta tasmaanialainen merkittävästi erilainen.

e. Jaanika oli tehty muuten Ukrainassa kuten sisaralus Laura.

Ja tuo aiemmin mainittu Liisa, se tosin vielä Neuvostoliiton aikaan.

[samarai]

Kokeillaan kuvana, siitä varmaan paremmin aukeaisi muillekin (jätetään Mushin vastaus nyt huomioimatta )



"Pääskysestä" en löytänyt oikeaa kuvaa, mutta sillä ei sinänsä tehtävässä ole merkitystä.

[samarai]

Nojoo, taitaa muilta jäädä vastaus tähän saamatta, harvapa näiden kanssa tekemisissä on ollut.

Se mitä hain, oli että tuo Condor on katamaraani, muut on kantosiipiä.
Lisäksi muut on "oikeita lintuja" (pääskynen, joutsen ja kondori) paitsi tuo "sinilintu".
Condorin valmistuspaikka ja "kotisatama" eri kuin muilla. Vai oliko se sittenkään? - enpä nyt sitä mene vannomaan. Ja niitä oli kaksi kpl - Condor 9 ja 10.
e. tarkistin niin Englannista oli vuokrattu.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Laitetaan vielä Mushille yksi "Viro-spesiaali", tietysti muutkin voi koittaa. Tämä on kuitenkin yllättävänkin vaikea sen perusteella, että olen tätä myös monelta virolaiselta arvuuttanut, eikä kukaan ole osannut tähän vastata. Silti tähän löytyy mielestäni yksinkertainen vastaus. Voi olla tietysti muitakin mitä ei taas itselle tule mieleen.

[t tulppu]

Onko osa kuvista vanhoja vai mitenkä kun ei lue Viro vaan jotakin muuta.

[samarai]

Ei ne varmaan kovin vanhoja kuvia ole, niissä lukee "Eesti tai Estonia", mutta ei niistä tarvitse välittää. Noista kaupungeista yksi eroaa merkittävästi muista - sitä haetaan.

[Jaska HKI]

Tartossa on Ruotsin Kuninkaan perustama Yliopisto jotta saataisiin sivistystä Viron Kansalle.Neuvostoliiton vallan aikana Viro oli lähinnä ryöstön ja venäläistämisen kohde.Sianliha ja vilja Moskovaan,siansorkat ja akanat tilalle ja tietysti balalaikat ja pirunkeuhkot ym...

[samarai]

Tuo pitää paikkansa, mutta Tartto ei ole nyt itsellä haussa. Historiaan tämä hakemanikin vastaus kyllä liittyy ja tuosta Jaskan vastauksesta sen osittain voi "rivien välistä" lukea.

[Jouska]

Moi,

Veikataan, että Narvan perustivat ahneat Tanskan kauppiaat. Muuta ei tule mieleen.

[samarai]

Ei tuokaan ollut se hakemani kaupunki, mutta lähestyttiin asiaa juuri oikeasta lähtökohdasta.


Nyt mä lähden kokoontumiseen, joten en vastaa mahdollisiin ehdotuksiin, kun vasta myöhään.

[mush]

En kyllä keksi tuohon kaupuniarvoitukseen näin pitkän työpäivän päälle lyö tyhjää... Mietitään.

Se mitä hain, oli että tuo Condor on katamaraani, muut on kantosiipiä.

Tätä myös yritin vihjata, Tasmaanian lintu ei lennä, ei ole siipiä. Condor 10 oli Incatin rakentama Australiassa. Mukavia vehkeitä, ihan toiselta planeetalta kuin myöhemmin NJL:n rymisevät ja tärisevät norjalaiset.

[samarai]

Noniin, terveiset Ilolan ABC:ltä !

Juu Mush, kyllä minä ymmärsin täysin sen vihjeen tuosta Condorista. Noissa norjalaisissa oli tosiaan kuin pesukoneessa pahemmalla tuulella. Enkä ole koskaan sitä ennen ollut nähnyt millä vauhdilla satakiloinen äijä voi nousta penkistä kohti kattoa..

Tässä kaupunkijutussa Jouska oli kyllä täysin jäljillä, mutta alkoi hakea vastausta "väärästä päästä".


Jaskalta sain kirjallisuutta "Tarton tanssi" -nimestään huolimatta siinä ei olla Tarton laulujuhlilla kansantanhuja tanssimassa. Kiitokset!

[mush]

Taitaa minulta mennä juuri nyt yli... mutta tuohon ylös oikealle lienee lipsahtanut väärä kuva?

[samarai]

No niinhän se onkin , mutta se ei ollut tarkoituksena.

Sattui vaan kaupungin tekstillä äkkiä tuollainen feikki ja minä menin heti halpaan kun luulin löytäneeni nyt hyvän "hämäyskuvan", vähän tuota rakennustyyliä itsekin aluksi epäilin, mutta kuitenkin tulin näin huijatuksi. Olen siellä parikolme kertaa käynyt asioillakin, Purtsen yhdistelmäkonekin on aikoinaan sieltä silloisesta vanhasta tehtaasta suoraan ostettu ja myöhemmin varaosia. Oli muuten erikoisin koneenostotapahtuma minun elämässäni, mutta siitä joskus myöhemmin..


tästä se kuva on bongattu
http://www.inestonia.ru/goroda/koxtla-yarve.html

Tosiaan Tallinnasta Raatihuoneen toriltahan tuo kuva on. Tallinna on minulle melko tuntematon taas siitä syystä, että se on minulle vain välttämätön läpikulkupaikka matkalla Tarttoon ja takaisin, tuolla Raatihuoneen torilla olen ollut viimeksi varmaan neuvostoaikana. Kyllä ne kaupungin pääreitit on aika hyvin muistissa, mutta Tartossa melkein uskaltaisin alkaa taksia ajamaan, olenpa siellä neuvonut jopa paikallisia asukkaita jostain liikkeiden sijainnista. Onhan se tietysti huomattavasti pienempikin kaupunki.

Ja minä en ala Mushin kanssa enää muutenkaan väitellä, kun se on kuitenkin aina oikeassa.

Jokohan nyt tärppää, kun saatiin oikea kuva,
vastaus on kyllä jo melkein tullutkin, jos yhdistää Jaskan ja Jouskan vastauksista pari kohtaa oikeaan kaupunkiin.