Sivu 119/186

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 3.3.2015 22:08
Kirjoittaja mush
samarai kirjoitti:jonkun Migin koneet perässä. Olikohan näin?
Aika vähän tuntuu olevan tietoa tuosta vehkeestä netissä, johtunee siitäkin, että on lajinsa ainoa yksilö.

Tuolta löytyi edes jotain:
http://www.spkflot.ru/cyclone.htm

Viimeiseksi reissuksi kantosiivellä minulle jäi Jaanikalla, syyskuiset aallot oli laivaa korkeammat ja siivillä mentiin vain murto-osa matkasta. Oli jotenkin pieni olo :?

No mutta nyt alkaa karata jo aiheesta pahasti, vaikka hiekkalaatikolla ollaankin :)

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 4.3.2015 1:17
Kirjoittaja samarai
No pitää laittaa tästä sitten aiheeseen liittyvä kysymys, että voidaan jatkaa :wink: :

Pääsuke, Luik, Condor, Sinilind

Mikä ei kuulu joukkoon? Mushille tämä on liian helppo, sen tiedän jo nyt. Tähän voisi varmaan ajatella parikin vastausta.

e. Jaanika oli tehty muuten Ukrainassa kuten sisaralus Laura.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 4.3.2015 11:08
Kirjoittaja mush
Muotoillaan oma vastaus siihan malliin, että jää vielä muillekin jotain pureskeltavaa...
samarai kirjoitti:Pääsuke, Luik, Condor, Sinilind
"Vesilintuja" kaikki, mutta tasmaanialainen merkittävästi erilainen.
samarai kirjoitti:e. Jaanika oli tehty muuten Ukrainassa kuten sisaralus Laura.
Ja tuo aiemmin mainittu Liisa, se tosin vielä Neuvostoliiton aikaan.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 4.3.2015 18:38
Kirjoittaja samarai
Kokeillaan kuvana, siitä varmaan paremmin aukeaisi muillekin (jätetään Mushin vastaus nyt huomioimatta :) )

Kuva

"Pääskysestä" en löytänyt oikeaa kuvaa, mutta sillä ei sinänsä tehtävässä ole merkitystä.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 4.3.2015 23:22
Kirjoittaja samarai
Nojoo, taitaa muilta jäädä vastaus tähän saamatta, harvapa näiden kanssa tekemisissä on ollut.

Se mitä hain, oli että tuo Condor on katamaraani, muut on kantosiipiä.
Lisäksi muut on "oikeita lintuja" (pääskynen, joutsen ja kondori) paitsi tuo "sinilintu".
Condorin valmistuspaikka ja "kotisatama" eri kuin muilla. Vai oliko se sittenkään? - enpä nyt sitä mene vannomaan. Ja niitä oli kaksi kpl - Condor 9 ja 10.
e. tarkistin niin Englannista oli vuokrattu.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Laitetaan vielä Mushille yksi "Viro-spesiaali", tietysti muutkin voi koittaa. Tämä on kuitenkin yllättävänkin vaikea sen perusteella, että olen tätä myös monelta virolaiselta arvuuttanut, eikä kukaan ole osannut tähän vastata. :) Silti tähän löytyy mielestäni yksinkertainen vastaus. Voi olla tietysti muitakin mitä ei taas itselle tule mieleen.


Kuva

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 0:06
Kirjoittaja t tulppu
Onko osa kuvista vanhoja vai mitenkä kun ei lue Viro vaan jotakin muuta.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 1:06
Kirjoittaja samarai
Ei ne varmaan kovin vanhoja kuvia ole, niissä lukee "Eesti tai Estonia", mutta ei niistä tarvitse välittää. Noista kaupungeista yksi eroaa merkittävästi muista - sitä haetaan.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 6:02
Kirjoittaja Jaska HKI
Tartossa on Ruotsin Kuninkaan perustama Yliopisto jotta saataisiin sivistystä Viron Kansalle.Neuvostoliiton vallan aikana Viro oli lähinnä ryöstön ja venäläistämisen kohde.Sianliha ja vilja Moskovaan,siansorkat ja akanat tilalle ja tietysti balalaikat ja pirunkeuhkot ym...

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 13:40
Kirjoittaja samarai
Tuo pitää paikkansa, mutta Tartto ei ole nyt itsellä haussa. Historiaan tämä hakemanikin vastaus kyllä liittyy ja tuosta Jaskan vastauksesta sen osittain voi "rivien välistä" lukea. :)

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 14:57
Kirjoittaja Jouska
Moi,

Veikataan, että Narvan perustivat ahneat Tanskan kauppiaat. Muuta ei tule mieleen.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 15:58
Kirjoittaja samarai
Ei tuokaan ollut se hakemani kaupunki, mutta lähestyttiin asiaa juuri oikeasta lähtökohdasta.


Nyt mä lähden kokoontumiseen, joten en vastaa mahdollisiin ehdotuksiin, kun vasta myöhään. 8)

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 19:18
Kirjoittaja mush
En kyllä keksi tuohon kaupuniarvoitukseen näin pitkän työpäivän päälle lyö tyhjää... Mietitään.
samarai kirjoitti:Se mitä hain, oli että tuo Condor on katamaraani, muut on kantosiipiä.
Tätä myös yritin vihjata, Tasmaanian lintu ei lennä, ei ole siipiä. Condor 10 oli Incatin rakentama Australiassa. Mukavia vehkeitä, ihan toiselta planeetalta kuin myöhemmin NJL:n rymisevät ja tärisevät norjalaiset.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 21:08
Kirjoittaja samarai
Noniin, terveiset Ilolan ABC:ltä !

Juu Mush, kyllä minä ymmärsin täysin sen vihjeen tuosta Condorista. :wink: Noissa norjalaisissa oli tosiaan kuin pesukoneessa pahemmalla tuulella. Enkä ole koskaan sitä ennen ollut nähnyt millä vauhdilla satakiloinen äijä voi nousta penkistä kohti kattoa..

Tässä kaupunkijutussa Jouska oli kyllä täysin jäljillä, mutta alkoi hakea vastausta "väärästä päästä". :)


Jaskalta sain kirjallisuutta "Tarton tanssi" -nimestään huolimatta siinä ei olla Tarton laulujuhlilla kansantanhuja tanssimassa. Kiitokset!

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 21:38
Kirjoittaja mush
Taitaa minulta mennä juuri nyt yli... mutta tuohon ylös oikealle lienee lipsahtanut väärä kuva?

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?

Lähetetty: 5.3.2015 22:00
Kirjoittaja samarai
No niinhän se onkin :oops: , mutta se ei ollut tarkoituksena.

Sattui vaan kaupungin tekstillä äkkiä tuollainen feikki ja minä menin heti halpaan kun luulin löytäneeni nyt hyvän "hämäyskuvan", vähän tuota rakennustyyliä itsekin aluksi epäilin, mutta kuitenkin tulin näin huijatuksi. Olen siellä parikolme kertaa käynyt asioillakin, Purtsen yhdistelmäkonekin on aikoinaan sieltä silloisesta vanhasta tehtaasta suoraan ostettu ja myöhemmin varaosia. Oli muuten erikoisin koneenostotapahtuma minun elämässäni, mutta siitä joskus myöhemmin..


tästä se kuva on bongattu
http://www.inestonia.ru/goroda/koxtla-yarve.html

Tosiaan Tallinnasta Raatihuoneen toriltahan tuo kuva on. Tallinna on minulle melko tuntematon taas siitä syystä, että se on minulle vain välttämätön läpikulkupaikka matkalla Tarttoon ja takaisin, tuolla Raatihuoneen torilla olen ollut viimeksi varmaan neuvostoaikana. Kyllä ne kaupungin pääreitit on aika hyvin muistissa, mutta Tartossa melkein uskaltaisin alkaa taksia ajamaan, olenpa siellä neuvonut jopa paikallisia asukkaita jostain liikkeiden sijainnista. Onhan se tietysti huomattavasti pienempikin kaupunki.

Ja minä en ala Mushin kanssa enää muutenkaan väitellä, kun se on kuitenkin aina oikeassa. :evil: :wink:

Jokohan nyt tärppää, kun saatiin oikea kuva,
vastaus on kyllä jo melkein tullutkin, jos yhdistää Jaskan ja Jouskan vastauksista pari kohtaa oikeaan kaupunkiin.

Kuva