Ladaboard

en lukenut koko viestiketjua mutta kyllä vtutti kun vein emännän katsomaan erästä erikoisen kirkasvetistä uimalampea laihialla, olin käynyt siellä noin 10 vuotta sitten ja sillon näki selvästi pohjaan asti syvimmässäkin kohtaan... nyt se oli selläinen vihreä hyytelöklöntti koko pska..vtutti ! Stanan maajussit onko pakko pakko hukuttaa koko maailma siihen sianpskaan!

punanenä kirjoitti:en lukenut koko viestiketjua mutta kyllä vtutti kun vein emännän katsomaan erästä erikoisen kirkasvetistä uimalampea laihialla, olin käynyt siellä noin 10 vuotta sitten ja sillon näki selvästi pohjaan asti syvimmässäkin kohtaan... nyt se oli selläinen vihreä hyytelöklöntti koko pska..vtutti ! Stanan maajussit onko pakko pakko hukuttaa koko maailma siihen sianpskaan!

Tervehdykset toivottelen.
Oliko männyn kukinta siihen aikaan voimissaan. Sillä se tekee lammet, jotka ovat männiköiden lähellä, keltaisiksi. Kirkkaat pohjavesilammet ovat useimmiten männikkökankailla.

Ukki kirjoitti:

punanenä kirjoitti:en lukenut koko viestiketjua mutta kyllä vtutti kun vein emännän katsomaan erästä erikoisen kirkasvetistä uimalampea laihialla, olin käynyt siellä noin 10 vuotta sitten ja sillon näki selvästi pohjaan asti syvimmässäkin kohtaan... nyt se oli selläinen vihreä hyytelöklöntti koko pska..vtutti ! Stanan maajussit onko pakko pakko hukuttaa koko maailma siihen sianpskaan!

Tervehdykset toivottelen.
Oliko männyn kukinta siihen aikaan voimissaan. Sillä se tekee lammet, jotka ovat männiköiden lähellä, keltaisiksi. Kirkkaat pohjavesilammet ovat useimmiten männikkökankailla.

Ei ollut, pelkkiä viljapeltoja ympärillä...

punanenä kirjoitti:

Ukki kirjoitti:

punanenä kirjoitti:en lukenut koko viestiketjua mutta kyllä vtutti kun vein emännän katsomaan erästä erikoisen kirkasvetistä uimalampea laihialla, olin käynyt siellä noin 10 vuotta sitten ja sillon näki selvästi pohjaan asti syvimmässäkin kohtaan... nyt se oli selläinen vihreä hyytelöklöntti koko pska..vtutti ! Stanan maajussit onko pakko pakko hukuttaa koko maailma siihen sianpskaan!

Tervehdykset toivottelen.
Oliko männyn kukinta siihen aikaan voimissaan. Sillä se tekee lammet, jotka ovat männiköiden lähellä, keltaisiksi. Kirkkaat pohjavesilammet ovat useimmiten männikkökankailla.

Ei ollut, pelkkiä viljapeltoja ympärillä...

Tervehdykset toivottelen.
Luultavasti sitä surullisen kuuluisaa Sinilevää, onko tutkittu? Maatilojen päästöt ovat olleet ongelmallisia, suunta taitaa olla jo laskeva. Nykyisin taitaa olla jo sopivia puhdistus toimenpiteitä ja saastuttajat maksavat tai maan omistajat.

Kööpenhaminan ilmstokokouksessa päädyttiin onneksi onnelliseen loppulauselmaan. Elikkä kaiki maat sitoutuu ilmston kylmenemisen vastaiseen taisteluun, kuitenkin niin, ettei kenenkään osanottajamaan tarvitse sitoutua mihinkään. Hyvä niin.

Kuten Ilta-sanomissa kerrottiin, niin Jumalaiseen ilmastokokoukseen osallistujat saastuttivat hiilidioksidipäästöineen ( lennot lentokoneilla) ilmakehää yhtä paljon kuin 5 miljoonaa etopialaista vuodessa.
Onneksi olkoon vaan teille herroille!

Uusi näkökulma asiaan:
Tänään paikallisessa lehdessä kirjoittaja kertoi vaihtaneensa pienen Fiatinsa vanhaan 5 litran koneella varustettuu Letukkaan.
Ennen kuin tekoa ehti edes kauhistelemaan, kirjoittaja kertoi autoilunsa vähentyneen alle puoleen entisestään. Monet päivittäiset matkat, jotka ennen ajettiin Fiiulla, ajetaan nyt polkupyörällä ja vain välttämättömät ajot tuolla Letukalla. Paitsi, että sen bensankulutus pistää harkitsemaan ajoja, se on vielä hautaustoimiston entinen pitkä farmari, jolle ei aina ihan helposti löydä parkkitilaa.
Masokismia tai ei, tällainen ei ihan ensiksi olisi tullut mieleen.

MOT tv-ohjelmassa: Ilmastokatastrofi peruutettu, toimittaja Martti Backman sanoo: ”Vähän tunnettu tosiasia on, että ilmaston parikymmentä vuotta kestänyt lämpenemiskehitys on pysähtynyt. Kahteentoista vuoteen maapallolta ei ole voitu mitata tilastollisesti merkittävää lämpenemistä. Sen sijaa ilmasto on viilentynyt jo vuosia. Yksikään IPCC käyttämistä kymmenistä ilmastomalleista ei pystynyt ennustamaan käännettä. Useat tuoreet tutkimukset ennustavat viilenemisen jatkuu vielä pitkään – jopa pari vuosikymmentä.” Martti Backman kertoo, että vuosi 1998 oli mitatun historian kuumin, ja sen jälkeen on alkanut maapallon kylmettyminen, joka kestää vuoteen 2030 asti. Nasan mukaan kymmenen lämpimintä vuotta (1880-2009), lämpimästä kylmempää ovat: 2005, 2007, 1998, 2002, 2006, 2003, 2004, 2001, 2009 ja 1997. Vuosi 1998 oli erittäin lämmin, koska silloin oli mitatun historian suurin El Nino ja aurinko oli aktiivisuuden huipussa. Nyt elämme auringon aktiivisuuden pohjaa ja La Nina kausi on loppumassa, joten on ihme, jos ensi vuosikymmenenä ei tehdä uutta maapallon lämpötilaennätystä, kun hiilidioksidimäärät ovat jatkuvasti nousemassa Kööpenhaminan ilmastokatastrofin takia. Olisikohan Martti Backman valmis lyömään minun kanssa vetoa ilmaston lämpenemisestä seuraavan 20 vuoden ajalta? Erotuomarina pitäisi olla NASA, eikä jokin ilmastokieltäjien nettisivu, jossa vääristellään jatkuvasti tietoa.

Minusta on ihmeellistä, että ihmiset uskovat mieluimmin roskatiedettä kuin oikeaa ilmastotiedettä. 2000-luvulla julkaistuista ilmastotutkimuksista 97.5 % ilmastotutkijoista ennustaa CO2 aiheuttavan 2.4 – 7 asteen lämpenemistä vuoteen 2100 asti. Vain 2.5 % ilmastotutkijoista, joita öljy-yhtiöt ja kivihiiliteollisuus rahoittaa, ennustavat ilmaston pysyvän ennallaan tai viilenevän. Tuoreessa amerikkalaistutkimuksessa 76 % demokraateista uskovat ilmastomuutokseen, mutta vain 42 % republikaaneista. Tästä voi päätellä, että mitä rikkaampi sitä tyhmempi! Tai sitten rikas haluaa peitellä huonoa omatuntoa kieltämällä tosiasiat.

IPCC perustettiin vuonna 1988. Heti sen perään perustettiin – vuonna 1989 – GCC Global Climate Coalition, jonka jäseniksi tulivat kaikkein suurimmat amerikkalaiset yhtiöt, esimerkiksi: ExxonMobil, Shell Oil USA, Texaco, British Petroleum USA, Ford, GM ja Chrysler sekä paljon muita yhtiöitä. Vuosina 1997 – 2001 alkoi jäsenyritysten joukkopako: 1997 erosivat Dupont ja British Petrolium, 1998 Shell, 1999 Ford ja vuonna 2000 Chrysler, GM ja Texaco. GCC tarkoitus oli rahoittaa ilmastotutkijoita tekemään CO2 vaikutusta vähättelevää tutkimustyötä ja levittämään roskatiedettä koko maailmaan. GCC ongelmaksi nousi sen koko, sillä useimpien yhtiöiden johto ei pitänyt jatkuvasta valehtelusta. Tämä asia johti sisäisiin ristiriitoihin, jolloin ExxonMobil päätti jo vuonna 1998 lähteä tekemään omaa kymmenien miljoonien dollareiden tukipolitiikkaa roskatieteelle. ExxonMobil on joutunut pienentämään avustuksia ilmastomuutoksen kieltäjille, koska vuonna 2008 Rockefellerin suku pisti yhtiökokouksessa toimitusjohtajan selittämään tukipolitiikkaansa roskatieteelle. ExxonMobil vielä varmasti jakaa avustuksia ilmastomuutoksen kieltäjille, mutta se tehdään nykyisin paljon salaisemmin.

Global Climate Coalition hajosi vuonna 2001. ExxonMobil rahoilla GCC nettisivu pysyi pystyssä aina vuoteen 2006, jonka jälkeen rahoituksen loppuminen sulki sivut. Toivottavasti joku on ottanut talteen GCC sivujen historian, jotta myöhemmin voidaan tehdä analyysi siitä, missä vaiheessa historiaa ihmiset alkoivat uskoa suureen valheeseen.

Tässä on nyt selvästi kaksi koulukuntaa. Molemmat syyttävät toista tutkimustulosten vääristelystä tai ainakin vääristä tulkinnoista
Näistä on sitten helppoa valita oma oikea mielipiteensä.

2010 Tervehdykset toivottelen.
Lähinnä oikeata asiaa on siinä teorioiden selitysten välimaastossa. Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan on vain sen tulkintoja.

Ilmastomuutoksen kieltäjät ovat alkaneet viljellä termiä ”tiedeusko”. Tiedeusko on termi, jota kreationistit rakastavat. Ns. ilmastoskeptikot näyttävät nyt kuuluvan kreationistien joukkoon tämän termin käyttäjinä. Tiedeuskoa voisi sanoa englantilaisittain oxymoroniksi, eli sanayhdisteeksi, joka sisältää kaksi vastakkaista termiä: tiede ja usko. Nehän todellakin ovat vastakkaisia, sillä tiede ei vaadi uskoa, kun taas uskontoa ei ilman uskoa olisi olemassa. Tätä voisi myös sanoa ns. framingiksi. Eli pyritään liittämään johonkin käsitteeseen (tässä tiede) mielikuva, jonka on tässä tapauksessa tarkoitus saattaa tiedettä perustana pitävät huonoon valoon (he ovat irrationaalisia uskovaisia).

On mahdotonta uskoa fanaattisesti tietoon. Tämä on täysin naiivi ajatus. "Niin, miksi ajatella itse, kun hyvät Asiantuntijat ovat jo ajatelleet kaiken puolestasi." Eivät asiantuntijat ajattele kenenkään puolesta. He vain tarjoavat meille ei-asiantuntijoille tietoa. Tätä tietoa me rationaaliset ihmiset sitten voimme käyttää hyväksi muodostaessamme maailmankuvaamme.

Sen sijaan tämä ns. ilmastoskepsis on hyvin pitkälle aivopesun tuotetta. Kun henkilö omista psykologisista lähtökohdistaan ei halua ilmastonmuutoksen olevan totta, tarjoaa denialistinen ajatustensyöttöteollisuus mahdollisuuden rationalisoida asiaa. Kun tällaiselle henkilölle syötetään ajatus, että "tiedemiehet ovat vain rahan perässä", on se hänelle kuin pelastus. Nyt hän voi ajatella mielessään: "ilmastonmuutos ei olekaan totta koska se on vain rahanahneiden tiedemiesten salaliitto." Näin hän voi kieltää ikävän asian, mutta samalla hän hylkää myös rationaalisuuden.

Talojen energiatehokkuutta parannetaan http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... #kommentit Varmaan yhtä toimivaa ja kannattavaa kun ne pska veden puhdistamot.
Toimiva rahastus keino kyllä jos ei muuta prkle mitä hyysäystä kansaahan ohjataan kun käärmettä pysyyn...

Se näkee, ken elää..

Kyllä tuo Kööpenhaminan kokous sai ihmeitä aikaan, ainakin täällä meidän kulmilla (laajennetulla poronhoitoalueella). Hyvä etteivät jatkaneet pitempään.. kohta taitaisi jääkausi olla uhkana. Tehokasta toimintaa, kyllä viisaat ovat viisaita. Puhumalla ne asiat selviävät.. on vaan oudoksesta niin penteleen kylmää, eikä sille näy edes loppua.

Samarailun kannalta kylläkin toivoisin tosi lauhaa talvea ja suorastaan kylmää kesää. Sellainen tasapaksuhko olisi paikallaan, ettei tarvitsisi kovasti palella, eikä liiemmin hikoillakaan autoillessa.

Laitan karvahatun korville ja menen lumitöihin, toivottavasti ei nyt kovasti lämpiäis...
Lopetin lyijyhippujen heittelyn nykybensan joukkoon, tosin säädin sit vähän rikkaammalle...
Ajattelin tehdä vielä vähän patoa tohon jokirantaan, tehdä sianpaskasta hillasuon, aikaa on...

ei kyllä viimeaikaisista keleistä huomaa ilmaston lämpenemistä

noi lakisääteiset vaatimukset alkaa mennä aika koviksi, luulis että sen jokainen omassa rahapussissaan huomaa miten kannattaa lämmittää tai sitten palelee jos ei rahat ja tekniikka riitä. itse olen nyt säästänyt maailman ilmastoa ja huoneen lämpötila on välillä ollut alle 15 astetta.