Lähetetty: 12.1.2006 17:55
Onko tama kyseessa oleva auto ostettu deltasta tai jostain muusta autoliikkeesta vai joltain yksityiselta?
Viestiketjun 13. viesti kertoo vastauksen.
,_,/ukka
Sivu 4/7
Lähetetty: 12.1.2006 18:47
Lähetetty: 12.1.2006 18:59
Autoliikkeestä.
Lähetetty: 12.1.2006 20:36
Ei mitään hajua. Mitenköhän sen vois tarkistaa?pressa kirjoitti:ajoneston pois kytkemiseenkin tarvitaan tuo punainen mokkula????Owdy kirjoitti:Ei tärpänny. Kuulemma olivat huollossa kytkeneet ajoneston pois päältä ja mollukoita ei ole
vai onko venäjän tyyliin vedelty hyppyjohtoja johonkin??
Lähetetty: 12.1.2006 20:59
noi "hyppyjohdot" tarkoittaa omia virityksiä, mutta ei siinä varmaan niitä ole. Kytketty sillä punaisella mokkulalla ajonesto pois ja hävitetty se pun. mokkula "tarpeettomana". Itse ajonestolaite on siellä lämppärin takana rintapellissä, sellainen tikkuaskia suurempi laatikko.
Lähetetty: 12.1.2006 21:04
Miten joku voi olla nuin hölmö jos se kerran on pakollinen varuste. Eikö ne meinannu katsastaa sitä ikinä...samarai kirjoitti:noi "hyppyjohdot" tarkoittaa omia virityksiä, mutta ei siinä varmaan niitä ole. Kytketty sillä punaisella mokkulalla ajonesto pois ja hävitetty se pun. mokkula "tarpeettomana".
Lähetetty: 12.1.2006 21:16
nojoo, mutta eihän tällaisistä tiedä välttämättä liikennevaliokunnan lisäksi kuin autokerhojen presidentit. hihiOwdy kirjoitti:Miten joku voi olla nuin hölmö jos se kerran on pakollinen varuste. Eikö ne meinannu katsastaa sitä ikinä...samarai kirjoitti:noi "hyppyjohdot" tarkoittaa omia virityksiä, mutta ei siinä varmaan niitä ole. Kytketty sillä punaisella mokkulalla ajonesto pois ja hävitetty se pun. mokkula "tarpeettomana".
Motkula
Lähetetty: 12.1.2006 22:23
Onkohan tuossa ajonestolaitteen mustassa 'munassa' mitään patteria joka tyhjenee aikojen kuluessa? Ei siinä välttämättä tarvitse olla? aika huono jos patteri loppuu korpeen
Mitenkähän tuon laitteen muuten voi ohittaa helpoiten? ei taida suora sähkö ohjainlaitteen vastaavaan pinniin riittää.
Eipä tullut itsellenikään ajonestolaitteen murkulat mieleen kun samaran ostin..
Mitenkähän tuon laitteen muuten voi ohittaa helpoiten? ei taida suora sähkö ohjainlaitteen vastaavaan pinniin riittää.
Eipä tullut itsellenikään ajonestolaitteen murkulat mieleen kun samaran ostin..
Lähetetty: 12.1.2006 23:41
Ei siellä mustassa pötkössä ole kuin siru.
Ja minun henk.koht. mielipide on että laite edelleen on turha! Ainakin sen vaikeakäyttöisyyteen nähden. En ala kenenkään kanssa asiasta väittelemään, jollekin se tietysti saattaa olla hyvinkin tärkeä varuste. Ei ole meidänkään ladassa ajonesto toiminnassa vaikka punainen avainkin on tallessa. Eikä ollut katsastuksessakaan toiminnassa. Ei se katsastus siihen tyssää.
Ja tuo ohitus ei näytä aivan helpolta, ainakaan minulle. Tutkin tuota kytkentäkaaviota pari tuntia enkä oikeen selvää ottanu, ilmeisesti ajonesto poiskytkeytyessään antaa jonkun tietyn koodin moottorinohjaimelle? Keskustelee.. En usko että hyppyjohdot auttaa. Tunnistaahan moottorinohjain senkin jos signaalia ajonestolta ei tule, silloin se näkyy katsastuksessa "on poord mittauksessa" vikana (2002 ja uudemmat) ja leimaa ei saa! Eli elkää hyvät immeiset käykö johtoja leikkoomaan!
Ja minun henk.koht. mielipide on että laite edelleen on turha! Ainakin sen vaikeakäyttöisyyteen nähden. En ala kenenkään kanssa asiasta väittelemään, jollekin se tietysti saattaa olla hyvinkin tärkeä varuste. Ei ole meidänkään ladassa ajonesto toiminnassa vaikka punainen avainkin on tallessa. Eikä ollut katsastuksessakaan toiminnassa. Ei se katsastus siihen tyssää.
Ja tuo ohitus ei näytä aivan helpolta, ainakaan minulle. Tutkin tuota kytkentäkaaviota pari tuntia enkä oikeen selvää ottanu, ilmeisesti ajonesto poiskytkeytyessään antaa jonkun tietyn koodin moottorinohjaimelle? Keskustelee.. En usko että hyppyjohdot auttaa. Tunnistaahan moottorinohjain senkin jos signaalia ajonestolta ei tule, silloin se näkyy katsastuksessa "on poord mittauksessa" vikana (2002 ja uudemmat) ja leimaa ei saa! Eli elkää hyvät immeiset käykö johtoja leikkoomaan!
Lähetetty: 13.1.2006 1:33
Tossa on jotain kytkentöjä tehty. Yritin englanninkielen käännöksestä saada selvää mitä siinä on tehty, mutta on liian monimutkaista.
http://chiptuner.ru/immobil.php
PS. Omasta mielestä 110:n ajonestolaite on ärsyttävin asia koko autossa.
http://chiptuner.ru/immobil.php
PS. Omasta mielestä 110:n ajonestolaite on ärsyttävin asia koko autossa.
Lähetetty: 13.1.2006 8:00
etuveto on ärsyttävinsamarai kirjoitti: Omasta mielestä 110:n ajonestolaite on ärsyttävin asia koko autossa.
tuo ajonesto mokkula on ihan kiva kun on riittävän pitkä avaimenperä
eli uletut kuittaamaan vaikka avain jo virtalukossa
Lähetetty: 13.1.2006 10:13
Joo ei helpolta näytä nuo kytkennät.. Diodeja melkein enemmän kuin laturissa..!
Lähetetty: 13.1.2006 10:33
niinno, noi on tietysti makukysymyksiä. Jos puhutaan pakusta, niin silloin ei ole kyllä kahta sanaa itsellekään, takaveto on ainoa oikea- nämä joissa kaikki ovat edessä-ovat omasta mielestäni suorastaan romuja. Mutta ha:ssa etuveto kyllä puolustaa paikkaansa. Olin itsekin ennen etuvetoa vastaan, mutta havaittuani sen mainiot lumiominaisuudet, en enää haikaile takavetoa.pressa kirjoitti:etuveto on ärsyttävinsamarai kirjoitti: Omasta mielestä 110:n ajonestolaite on ärsyttävin asia koko autossa.
tuo ajonesto mokkula on ihan kiva kun on riittävän pitkä avaimenperä
eli uletut kuittaamaan vaikka avain jo virtalukossa
no toi mokkulan käyttö taas kiusaa eniten jossain "lauttajonossa", jossa autoa sammutellaan tämän tästä- ei siitäkään nyt muuten hirveästi ole vaivaa. En kuitenkaan suosi, että tollaista "avaruustekniikkaa" ylipäätänsä autoihin tulee, aina on lisää harmeja vanhempana.
Lähetetty: 13.1.2006 10:34
Autosta on poistettu varuste joka on katsastuksessa valttamaton ja puute on sen tyylinen etta sita ei voida olettaa keskiverto autonostajan huomaavan. Autoliikkeen velvollisuus ratkaista ongelma. Selva tapaus.
Lähetetty: 13.1.2006 10:56
Jeps, kyllä munkin mielestä tässä kannattaisi kuluttajansuojaa perätä.