Ladaboard

Uudessa TM lehdessä on valtiovarainministerin juttua, josta näkyy, että raha kiinnostaa ja ei mitkään saastuttamiset.
Tässä vähän tekstiä.
"Jos käyttövoimavero poistetaan se aiheuttaa valtiolle noin sadan
miljoonan euron veromenetyksen, mikä ilmeisesti kompensoitaisiin
polttoaineiden verotusta kiristämällä."

Nythän nostettiin polttoaineen hintoja, kun uudet autot halpenivat.

Katainen jatkaa näin.
"Mitä vähäpäästöisimpiä autoja ostetaan, sitä vähemmän valtio tienaa"
----------------------------.
Lentolippujen hintoja korotetaan ja sillä taas tienataan lisää rahaa.
Jos todella halutaan saastuttamista vähentää,
niin lentovuoroja vähennettäisiin rutkasti.
Esim, Kanarian saarille lennettäisiin vain kerran kuussa.

Näinhän se yleensä menee että antaa oikealla ja ottaa vasemmalla. Jostainhan ne on saatava takaisin ne menetetyt varat.

takaisin kivikaudelle jos jotain luontoa meinataan säästää! jos kaikki ajaa vähäpäästöisillä sähköautoilla, niin jossain toi sähkö niihin tuotetaan. kaikki ihmisen tekeminen ja liikkuminen saastuttaa luontoa, ruvetaan vaan parittelee luolissa ja nakertaa jotain luolamaalauksia, siinä ei rahaa eikä energiaa tarvita

Ukkiko on sitä mieltä, ettei ole valmis kantamaan omaa korttansa kekoon, vaikka nickistä päätellen olisi lapsenlapsiakin tässä maailmassa tulevaisuutta katsastamassa?

Tervehdykset toivottelen.
Jukka kertoisitko vielä mistä olet jo kertomiesi kohteiden lisäksi valmis säästämään energiaa? Mitenkä liene asianlaita, kun nämä ilmastoviisaat kertovat, että puunpoltto kiukaissa, uuneissa, takoissa ja keskulämmityskattiloissa lisää joitakin ilmastolle haitallisia pienhiukkasten päästöjä huomattavasti enempi. kuin saman energia määrän tuottaminen lämpölaitoksissa, joissa on erikoiset suodatinlaitteet päästöjen vähentämiseksi.

Tervehdykset toivottelen.
En ole väittänyt, että enkö ottaisi porukan mukana vaikka Hota-pulveria. Olen laskeskellut, että kohteita säästöihin kohdaltani laskettavissa yhden käden sormilla. Ja ne kohteet vaikuttavat arkipäivänelämään voimakkaasti. Tullut olen pohdinnoissani siihen tulokseen, että antaa saarnamiesten näyttää esimerkkiä säästämisinnostaan ja -halustaan. Ja jos maailma kaatuu energia-ahneuteeni niin antaa mennä vain, jääpipähän merkintä Ukista historiankirjoihin oliona joka tuhosi luonnon, eikä johonkin pölyiseen kansioon tai microsiruun sukankuluttajana. Suurin huoleni luonnontuhosta on 500 000v:n päässä, kun aurinko imaisee maapallon.

Ukki kirjoitti:Tervehdykset toivottelen.
Jukka kertoisitko vielä mistä olet jo kertomiesi kohteiden lisäksi valmis säästämään energiaa? Mitenkä liene asianlaita, kun nämä ilmastoviisaat kertovat, että puunpoltto kiukaissa, uuneissa, takoissa ja keskulämmityskattiloissa lisää joitakin ilmastolle haitallisia pienhiukkasten päästöjä huomattavasti enempi. kuin saman energia määrän tuottaminen lämpölaitoksissa, joissa on erikoiset suodatinlaitteet päästöjen vähentämiseksi.

No tuo maalämpöpumppu on sellainen mahdollinen tulevaisuuden hankinta, lisäksi toinen auto vaihdetaan paljon pienempään, heti kun aika nykyisestä jättää.
Juu, hiukkaspäästöt on puulämmön ongelma tiheästi asutuissa taajamissa. Siinä köhii yks jos toinekin kun lauantai aamuna sataan lähiön leivinuuniin lyödään tulet yhtä aikaa. Ilmasto-ongelmia ne tuskin merkittävästi aiheuttavat, vaan lähinnä vaikutukset ovat paikallisia terveyshaittoja. Diesel autoissahan on sama ongelma, ilmastolle parempia, mutta suurina määrinä hiukkaspäästöt ihmiselle haitallisia.

,_,/ukka

Ukki kirjoitti:Tervehdykset toivottelen.
En ole väittänyt, että enkö ottaisi porukan mukana vaikka Hota-pulveria. Olen laskeskellut, että kohteita säästöihin kohdaltani laskettavissa yhden käden sormilla. Ja ne kohteet vaikuttavat arkipäivänelämään voimakkaasti. Tullut olen pohdinnoissani siihen tulokseen, että antaa saarnamiesten näyttää esimerkkiä säästämisinnostaan ja -halustaan. Ja jos maailma kaatuu energia-ahneuteeni niin antaa mennä vain, jääpipähän merkintä Ukista historiankirjoihin oliona joka tuhosi luonnon, eikä johonkin pölyiseen kansioon tai microsiruun sukankuluttajana. Suurin huoleni luonnontuhosta on 500 000v:n päässä, kun aurinko imaisee maapallon.

Neljä nollaa uupuu, aurinko imaisee maapallon noin 5miljardin(5 000 000 000) vuoden kuluttua
Sulla on tuo energian kulutus vedetty niin minimiin, että tuskin tarvii juurikaan huolehtia energiaverojen korotuksista. Ei taida nyt kaavaillun ESITYKSEN vaikutukset olla montaa kymppiä vuositasolla.

,_,/ukka

Tervehdykse toivottelen.
Olivat selviä säästökohteita, mutta taitaa sinunkin kohdallasi olla suurmurhe luonnon tuhoutumisesta 500 000v:n päässä, kuten minullakin ja monella monella muulla.

Oletko Ukki ihan tosissasi, että suurin murhe luonnon tuhoutumiselle on jossain satojen tuhansien vuosien päässä?

Tervehdykset toivottelen.
Menee nämä viestit ristironkkeliin. Taisin käyttää väärää sanaa auringon vaikutuksesta maapallon elinkelpoisuuteen. Olen jostakin saanut päähäni 500 000v. jolloin meillä olisi niin kuuma, että luonto tuhoutuisi. Ilmaisemaani tapahtumaan olisi vissiin vielä 4 500 000 000v:tta olenko lähelläkään näissä numeroissa. Niinkuin aikaisemmin kerroin energiaan menevistä menoista ei niissä ole odotettavissa rahassa mitaten kovin suuria vuotuisia säästöjä.

No uskotko tosiaan että maapallosta on mitään kovin kummoista jäljellä tuolloin miljoonien vuosien päästä, jos meno jatkuu nykyisellään?

Ja kuka tässä on puhunut rahassa mitattavista säästöistä?

Tervehdykset toivottelen.
Nyt Ukki joutu areenalle, mutta omapahan on vika. Niin ne muistaakseni puhuivat maapallon luonnon tuhoutumisaikataulusta, ne asiasta tietävät. Mutta ihmiskunta on jo ollut elonsapäässä huomattavasti aikaisemmin sanovat taas ne tietävät, näin olen joskus jostain lukenut. Ihmiskunta ei ole koko luonto, vaan erittäin pieni- ja nuori osa telluksen luontoa. Onhan täältä tähän mennessä kuulema kuollut lajeja sukupuuttoon enempi kuin nyt on elossa ja olossa. Totesivat vielä ihmiskunnan olevan riesa tälle avaruusaluksellemme, se pärjäisi paljon paremmin ilman ihmiseksi nimettyä luotokappaletta. Näin on tärkeä tämä ihmisrotu.

No ei se ny kasvihuoneilmiöön lopu. Nyky menolla öljy loppuu aika äkkiä, siis siinäkin mielessä hyvä alkaa varautumaan, varsinkin kun omaa öljyn tuotantoa ei ole.
Suurin uhka on, että afrikka lämpenee liikaa ja kansa vaeltaa pohjoisemmas. Jos talvisin ois kuukauden pari reilu 30 pakkasta, niin pysyisivät vähän lähempänä kotiseutujaan.

,_,/ukka