Ladaboard

sotaveteraani isoeno sano eilen kun kävin moikkaamassa että kyl teillä on huonot ajat edessä. Pitää selvänä että naapuri tulee rajasta yli. 5 vuotta ehti olla rintamalla.

http://personal.inet.fi/koti/juhani.put ... a_1968.htm

tulee vanhan ajan prahan syksyyn kääntynyt kevät mieleen...

suomessakin oli totiset paikat tuolloin

Tyhjänpäiväistä uhoamista noitten kenraalien, kansanedustajien (zyskovits, sasi...) lausunnot...Me asutaan suurvallan naapureina, meidän tulee pyrkiä naapurin kanssa rauhanomaiseen kanssakäymiseen. Onko meillä ylipäänsä varaa arvostella venäjän toimia?Laittaako Merkel meidän vallanpitäjille sanat suuhun?

Spede teki paljon hyviä huumoripläjäyksiä, seassa tosi hyviä pätkiä.
Olisko jossakin aamu tv entinen puolustusvoimain komentaja Häglund "uhonnut", "yrittihän ne tulla Suomeen, kai ne vielä muistavat"...viikko pari sitten. Eduskunnassa Salolainen, Syskowits, Sasi, esittivät myös saman suuntaisia arvioita, en muista missä yhteydessä, (käsiteltiinkö ukrainan tilannetta 3-4 viikkoa sitten).

Miksi ylipäätään Venäläiset haluaisi tulla Suomeen muutakuin lomaileen ja osteleen? Ihme lietsomista "medialtakin" nostaa esiin tälläisiä ajatuksia ja haastatella "asiantuntioita" Venäjän halusta laajentua rynnäköimällä naapuri maihin?

Mitenkähän se oikesti mahtoi olla? Kaikki se mitä täällä tuupista tulee niin tuntuu olevan Nato lähteistä propagandaa, Krimiläisethän itse halusi takaisin isäntämaahan kun Ukrainalaiset uudistus mieliset oikeistolaiset fasistit pyrki valtaan ja ajamaan ahtaalle Venäläismielistä kansan osaa, Venäläisistä uutislähteistä saa aivan toisellaisen kuvan tapahtumista kuin länsimaisista? No eihän tietenkään ne Venäläiset uutiset voi rehellisiä olla eihän?

toktornivako kirjoitti:Mitenkähän se oikesti mahtoi olla? Kaikki se mitä täällä tuupista tulee niin tuntuu olevan Nato lähteistä propagandaa, Krimiläisethän itse halusi takaisin isäntämaahan kun Ukrainalaiset uudistus mieliset oikeistolaiset fasistit pyrki valtaan ja ajamaan ahtaalle Venäläismielistä kansan osaa, Venäläisistä uutislähteistä saa aivan toisellaisen kuvan tapahtumista kuin länsimaisista? No eihän tietenkään ne Venäläiset uutiset voi rehellisiä olla eihän?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Sama katkera ahdasmielisyys tuntuu vaivaavan Virolaisia ja osaa Suomalaisista? Eihän sitä nyt Venäläisiin voi luottaa.

Länsimaat ovat sinisilmäisesti luottaneet Venäjään. "Sehän oli Neuvostoliiton aikaa, se" -tyyliin. Vaan jälleenpä tuo näkyi minkäverran oli syytä luottaa. Tällä kertaa sen saivat ensimmäisenä tuntea ukrainalaiset. Venäjän asevoimien hyökkäystä Krimille ei maailmalla ole kiitelleet kukaan muu, kuin Syyrian Bashar al-Assad. Jopa Kiina on vaiennut.
Miksiköhän karhun syleilystä vapautuneen läntiset naapurit ovat hakeutuneet NATOon ? NATOn uutisia en ole lukenut, mutta aina, kun tiedonvälitys on yksissä käsissä, olkoonpa tämä puolue, henkilö tai juntta, on syytä suhtautua varauksella tähän ainoaan totuuteen.

Mitä sitten edustaa toistuva totuudesta poikkeava puhe. Se ei mielestäni edusta vain perinnettä, vaan on näyte siitä, miten heikkona ja halveksittavina venäjän johto pitää demokratioita: "Aivan sama mitä ne sanovat, tai mitä niille sanoo".
Muutoin, joko Ukrainan laivaston kidnapattu komentaja on vapautettu ? Ja onko Putinin tiedot SUPOn rekisteriin vieneen poliisin maine palautettu.

Luulen että miljoona aseistautunutta ukrainalaista sotilasta ja muutama heidän panssaridivisioona kaupunkien ulkopuolella veisivät Putinin miehityshalut kuten myös venäläismielisten lietsonnan, sitten voisi oman tontin rajat alkaa hahmottua.

Itse olen sitä mieltä että putinin&venäläisten kaverina voi olla ihan kivaa kun, mutta putinin&seurakunnan miehityksen alaisena ei kiitos.
Sama muuten koskee jenkkejä, kiinaisia, engelsmanneja, saksalaisia.. Samanlaisia totalitäärisia l********a pohjimmiltaan kaikki nämä suuret sivistyskansat roomalaisista alkaen.


Tosin vallanpitäjät ja kansa kannattaa pitää erillään sitä mukaan kun piirit kasvaa.

rotsi4 kirjoitti:Luulen että miljoona aseistautunutta ukrainalaista sotilasta ja muutama heidän panssaridivisioona kaupunkien ulkopuolella

Mistähän moiset mahtais löytyä?

Oiskohan mitään Ne Vaalit... mutta kuka niihin uskoo. Venäjä uskoo että Euromieliset huijjaa ja Euromieliset että Venäjämieliset huijjaa...... Ahtisaari valvomaan tilannetta.

Neuvostoliitto 2.0 on rakenteilla.Aineksina venäläisten kolhittu kansallisylpeys,asearsenaalit,votka ja kansallinen paatos.Joko Moskovan kadut murenee seuraavan Vapun ja Voitonpäivän välissä kun viikko ajetaan niitä T-90:sillä ristiin rastiin?

toktornivako kirjoitti:Luulen että miljoona aseistautunutta ukrainalaista sotilasta ja muutama heidän panssaridivisioona kaupunkien ulkopuolella

Kalustoa noissa iltasanomien kuvissa näkyy riittävän, ja lueskelin että ukrainassa on 40 miljoonaa ihmistä joiden joukossa on pakko olla muitakin kuin vanhoja maatuskoja.
Muutenkin asetekniikan osaamista ukrainasta pitäisi löytyä, mm t-84 panssarivaunujen tuotantoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/T-84
Ehkä tämä osaaminen on venäläismielisillä..

Romutkin vaunut on hyvää tykinruokaa ku hinaa ne pustalle riviin, taitaa olla harvassa ne jotka uskaltaa hiipiä tykin kantamalla sitten kun muutama on herännyt äkisti. Kaupunkien taistelut eivät ole mitään läpihuutojuttuju millekään armeijalle, varsinkin jos kaupungin ympäristö on ei-kenenkään maata.

Kyllä Ukrainan armeijan ainekset on..mutta onko aivopesty taistelutahto ja yhteishenki eri ryhmien väliltä..?

Jaska HKI kirjoitti:Neuvostoliitto 2.0 on rakenteilla.Aineksina venäläisten kolhittu kansallisylpeys,asearsenaalit,votka ja kansallinen paatos.Joko Moskovan kadut murenee seuraavan Vapun ja Voitonpäivän välissä kun viikko ajetaan niitä T-90:sillä ristiin rastiin?

Juu ja sen jälkeen ne JYRÄÄ Helsinkiin

rotsi4 kirjoitti:

toktornivako kirjoitti:Luulen että miljoona aseistautunutta ukrainalaista sotilasta ja muutama heidän panssaridivisioona kaupunkien ulkopuolella

Kalustoa noissa iltasanomien kuvissa näkyy riittävän, ja lueskelin että ukrainassa on 40 miljoonaa ihmistä joiden joukossa on pakko olla muitakin kuin vanhoja maatuskoja.
Muutenkin asetekniikan osaamista ukrainasta pitäisi löytyä, mm t-84 panssarivaunujen tuotantoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/T-84
Ehkä tämä osaaminen on venäläismielisillä..

Romutkin vaunut on hyvää tykinruokaa ku hinaa ne pustalle riviin, taitaa olla harvassa ne jotka uskaltaa hiipiä tykin kantamalla sitten kun muutama on herännyt äkisti. Kaupunkien taistelut eivät ole mitään läpihuutojuttuju millekään armeijalle, varsinkin jos kaupungin ympäristö on ei-kenenkään maata.

Kyllä Ukrainan armeijan ainekset on..mutta onko aivopesty taistelutahto ja yhteishenki eri ryhmien väliltä..?

T-84 Kylläpä onki modernia tekniikkaa, Ukrainan aseteollisuus on kyllä voimissaan mutta lähes kaikki tuotanto on mennyt Venäläisille, ja nämä Propakanda kuvat Ukrainan kalustosta mitä "media"levittää on täysin toiminta kyvytöntä piloille ruostunutta romua! Maa on ajettu rappiolle ja konkurssiin ja ei ilman ulkopuolista (Nato) apua pysty kummoistakaan taistelua käymään.