Ladaboard

lada.h.s kirjoitti:Tänään tehty oikea ympäristöteko! Ostettu Bil Helvetestä ( Biltema ) 2 kappaletta 75watin hehkulamppuja!

Itse ostin pari viikkoa sitten 100 kpl Airamin 60 W hehkulamppuja K-Supermarketista 39,90 €urolla. Riittääpähän loppuiäksi hehkuttamista!

Asiameininkiä!

Meillä on töissä jemmassa 1000W hehkulamppu,varmaan 30cm pitkä,paksuin kohta varmaan 15cm.Lankakin niin jykevä että oikein helisee pidikkeissään.Näitä ei saa mistään.

Luin vähän amerikkalaisia lehtiä, että mitä ne kirjoittavat Climategatesta. Osa on tietysti asiallista, mutta osa kirjoittaa täyttä roskaa. Huomasin pilapiirtäjien tekevän parempaa työtä kuin toimittajien. Pilapiirrokset olivat hyviä, mutta samalla murheellisia, kun ne kertovat tavallisten amerikkalaisten tyhmyydestä.

1. Toles piirtämä Slush for Brains (huuhtele aivosi). Tässä pilapiiroksessa öljy-yhtiö lobbari oli tuonut kongressin kuultavaksi lumiukon, jonka rinnassa oli kyltti D.C. Snowstorm (Washingtonin lumimyrsky).
Lobbari: “I have a new expert witness to disprove all the climate change science!”
Seuraavassa kuvassa oli lobbarin vieressä lätäkkö.
Lobbari: “Where’d he go?”

2. Hiary B. Price piirros Catering to Public Taste
Messuilla on kaksi osastoa Information ja Misinformation
Information osaston vastaava valittaa, että on vaikea löytää tiedemies, joka osaisi selittää monimutkaiset asiat kansantajuisesti, kun taas Misinformation osaston vastaava sanoo, heidän osastolle tungiksii ihmisiä, jotka haluavat ottaa heidän työnsä vastaan.
(“People seems to be drawn to us and we don’t have any problem finding volunteers to man the booth.”)

3. Bemnett piirtää kaksi elokuvateatteria. Toisessa menee An Inconvenient Truth – elokuva (epämiellyttävä totuus) ja toisessa teatterissa A Reassuring Lie – elokuva (rauhoittava valhe). Kukaan amerikkalainen ei ole menossa katsomaan An Inconvenient Truth – elokuvaa, mutta A Reassuring Lie – elokuvan edessä on pitkä jono ja lappu – loppuunmyyty.

4. Toles piirtää miehen katsomassa television ääressä uutisia, jossa ilmastotieteilijä kertoo:
“After a comprehensive review of the climate science, we have concluded that climate change is 99.5 % certain.”
Seuraavassa kuvassa ilmastotietilijä sanoo: “Not 100 %, as we previously stated.”
Kolmannessa kuvassa amerikkalainen soffaperuna huutaa:
“Aha! I knew it! It follows that it’s all a hoax!”

Suomi on tänä vuonna yrittänyt pitää maapallon ilmaston viileänä, mutta ei ole yksin mahtanut mitään ilmaston lämpenemiselle. Tämän vuoden alku on ollut mitatun historian lämpimin. Nasan mukaan tammi-huhtikuu on ollut 0,75 astetta lämpimämpi kuin vuosien 1951-1980 keskiarvo, ja selvästi lämpimämpi kuin vuoden 1998 0,61 astetta.

Pohjoisen napajäätikkö on sulanut ennätyksellisen nopeasti. Toukokuussa on sulanut napajäätä 68’000 km² päivässä, joka on 50 % nopeampaa kuin 1979-2000 keskiarvo. Keskimäärin jäätä häviää 340 km³ vuodessa, mutta tällä hetkellä hävikki jään tilavuuden muutoksessa on 42 % suurempi. Jään laajuus on napa-alueella nyt pienimmillään ajankohtaan nähden kuin koskaan ihmiskunnan historian aikana. Eikä ole vaikea ennustaa, että tämäkin ennätys rikkoontuu tulevina vuosina, sillä ihmiskunta syytää CO2 yli 10’000 kertaa nopeammin kuin mihin luonto pystyisi.

Minua jaksaa huvittaa nämä öljy-yhtiöiden palkkaamat lobbarit, mainosmiehet ja muut pellet, jotka väittävät, että olemme menossa 20-30 vuoden viilenemisen kauteen maapallolla. Samaan aikaan ovat öljy-yhtiön geologit tutkimassa pohjoisnavan seutua, jotta öljy-yhtiöt voisivat alkaa porata siellä, kun jäät ovat lähteneet.

Tänään minut pysäytti WWF:n lobbausporukka,joka yritti saada minut heidän maksavaksi jäseneksi.Kun kerroin että en ole lentänyt lentokoneella 30 vuoteen,ostan kirpputorilta osan vaatteista,olen hankkinut työpaikan läheltä (vaimolla 50m),leikkaan itse hiukseni,kaivan roskiksesta rikkinäisiä esineitä ,korjaan ne ja lahjoitan eteenpäin jne niin eivät saaneet päätäni käännettyä.Jos Saimaan Norppaa todella haluttais puolustaa niin Mikkeliin, Mäntyharjulle,Heinolaan ensiksi rannoille kaavoituskielto

Jaska:

http://i170.photobucket.com/albums/u255 ... amputa.jpg

Ainoa mikä noihin auttaa.

Nyt sitten tulee kaksi ydinvoimalaa lisää. Onko se hyvä vai vähiten huono vaihtoehto, siitähän nyt väitellään.
Mahtaako tuo hehkulamppukielto olla ensimmäinen tai ainoa toimenpide, jolla energiankulutusta pyritään vähentämään?
Luulempa, että näitä vastaavia toimenpiteitä tullaan jatkossa näkemään lisää.
Vaikka sähkökäyttöisten samppanjavispilöiden kieltämisellä ei ehkä maailmaa pelastetakaan, saatetaan erilaisilla kielloilla tai hinnanmuodostuksella energiankulutusta alkaa ohjailemaan.
Kyllähän kieltmättä nykyisissä kotitalouksissa on melko monenlaisia sähköllä toimivia vempaimia, joista jotkin voitaisiin korvata ihan lihasvoimallakin. Ensimmäisessä lapsuuskodissani oli kaksi 60 w hehkulamppua (saattoivat olla 40-wattisiakin), radio ja sähkösilitysrauta. Toki vähän aikaisemmin kuljettiin tuohivirsuissa ja poltettiin pärettä seinänraossa, eikä sähköä kulunut ollenkaan.

Nii,onneks meil on puusauna,sekin on jossai kohtaa mainittu pahaks.Pitää kai jatkos mennä vaa suihkuu.Ainii,jostai se vesi sinnekii lämmitetää.Eli toisin sanoen tähän asiaa ei varmaan koskaa saaha sitä todellista oikeaa vastausta.

Jaska HKI kirjoitti:Meillä on töissä jemmassa 1000W hehkulamppu,varmaan 30cm pitkä,paksuin kohta varmaan 15cm.Lankakin niin jykevä että oikein helisee pidikkeissään.Näitä ei saa mistään.

No ei varmaan saa! Tuommoisen kun lyö tulille niin mittari pyörii! Mihinkähän käyttöön on 1000W hehkulamput tarkoitettu?Kremlin rubiini-tähtien valaisuun?

lada.h.s kirjoitti:

Jaska HKI kirjoitti:Meillä on töissä jemmassa 1000W hehkulamppu,varmaan 30cm pitkä,paksuin kohta varmaan 15cm.Lankakin niin jykevä että oikein helisee pidikkeissään.Näitä ei saa mistään.

No ei varmaan saa! Tuommoisen kun lyö tulille niin mittari pyörii! Mihinkähän käyttöön on 1000W hehkulamput tarkoitettu?Kremlin rubiini-tähtien valaisuun?

Ainakin ennen niitä käytettiin esimerkiksi ulkovalaisuun.Esimerkiksi Oulussa 70-luvulla asensin pienen luistelukentän valaistukseen 9kpl tällaisia,ts 9KW

Kävin viime syksynä armeijan huutokaupassa Keuruun Kalettomalla ja siellä oli myynnissä jotain isoja varastoissa käytettyjä kuuppalamppuja
joissa oli suunnilleen tuollainen kuvaamasi kokoinen polttimo jokaisessa. Olisi pitänyt ostaa silloin mutta eipä tullut mieleen.
Tuollainenhan olisi varsin kiva omistaa... Onkohan kirkaskin? Luulen että on mutta onko olemassa kuvamateriaalia

lada.h.s kirjoitti:Onkohan kirkaskin? Luulen että on mutta onko olemassa kuvamateriaalia

No ei hirveän kirkas vakavampaan ulkovalaistukseen, mutta ei se tietenkään ihan lukulamppukaan ole.

Muistinvaraisesti karkeita arvoja:
Hehkulamppu n. 15lm/W (vanhoissa voi olla vielä paljon matalampiakin lukuja)
Halogeeni n. 20lm/W
Suurpainenatrium n. 100lm/W (eli se sinertävän valkoista valoa antava katulamppu)

Eli 1000W hehkulamppu vastaa valoteholtaan noin 750W halogeenilamppua tai 150W suurpainenatriumlamppua.

Eli verrokiksi pari 300W halogeenityövalaisinta, niin ollaan aika lähellä.

lada.h.s kirjoitti:Kävin viime syksynä armeijan huutokaupassa Keuruun Kalettomalla ja siellä oli myynnissä jotain isoja varastoissa käytettyjä kuuppalamppuja
joissa oli suunnilleen tuollainen kuvaamasi kokoinen polttimo jokaisessa. Olisi pitänyt ostaa silloin mutta eipä tullut mieleen.
Tuollainenhan olisi varsin kiva omistaa... Onkohan kirkaskin? Luulen että on mutta onko olemassa kuvamateriaalia

Kuupat oli noin kahden ämpärin kokoisia,kirkas kaareva,reunoilta uritettu lasi pysyi paikoillaan ruuveilla.Kyllä noista valoa lähti.

Jaska HKI kirjoitti:Kuupat oli noin kahden ämpärin kokoisia,kirkas kaareva,reunoilta uritettu lasi pysyi paikoillaan ruuveilla.Kyllä noista valoa lähti.

Juurikin tuollaisia.