Ladaboard

Niin, jäipähän sanomatta.. tässä asiassa me taidamme olla "trasupäitä" etevämpiä ja laittamatta tikkua ristiin. Epäilen laariimme möhistyvän enemmän ostettua litraa kohden.

Eikös ollut vielä niin, että Suomi sitoutui aika vapaaehtoisesti noin tiukkaan etanolivaatimukseen.

Tuntuu Suomi olevan joka asiassa EU:n mallioppilas. Ainiin, kaikessa muussa paitsi autoverotuksessa. Ei kovin moni maa seuraa jokaista direktiiviä niin innokkaasti kuin Suomi.

Muistanko oikein, että meidän piti perustaa joku delfiinintähystäjän virkakin.

Kuulostaa ainakin tärkeältä. Tulee mieleen Kummelin "ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantainen" http://www.youtube.com/watch?v=yGis6Mjf-V8

Suomessa tavattiin Saaristomerellä takavuosina kaksi delfiiniä ja ainakin sellainen esitys tehtiin, että tietynlaisiin kalastusaluksiin pitäisi palkata tähystäjä.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 29:FI:HTML

Uutisesta lainattua
"Nykyistä vahvemmat etanoliseokset eivät niihin sellaisenaan sovi, vaan yli 10 prosenttia etanolia sisältävä polttoaine vaatii syövyttävyyden takia huoltoasemilta uudet säiliöt ja putkistot. "

Onko sittenkin niin ettei kaikki kestäkään etanolia vaikka kestävät bensaa, vai tehdäänkö tässä mahdollisesti miljuunainvestoinnit ihan turhaan kun ei tiedetä
E10:n menekki varmaankin lähtisi nousuun jos hintaa laskettaisiin. Ainakin yleensä väki rynnii ostamaan kun kerran halvalla saa. Nykyisellä hintaerolla ei ole mitään etua tankata E10:ä niin eihän sitä kukaan silloin ostakaan. Täällä suomessa asia menee kuitenkin niin että 98E5:n hintaa nostetaan että alkaa tulemaan eroa.

Kuten Ilta-Sanomat asian ilmaisee: Selvitys: Autoilijoiden mielestä E10 on aiheuttanut moottorihäiriöitä.

Kuten Tuulilasi asian ilmaisee: Saksan autonvalmistajat takaavat E10:n sopivuuden.

Lattarauta kirjoitti:Ainoastaan jos pystyy todistamaan rikkoutuman tai ongelman.

Niin. Placeboa on aika vaikea todistaa, sitä suurin osa "E10-ongelmista" on.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0110367833

Joku puhuu järkeviä
"- Jos yhteiskunta haluaa vauhdittaa E10:n käyttöä, niin 20 sentin veroetu vauhdittaisi ratkaisevasti myyntiä, Anttonen arvioi."

Itsehän ostaisin, mutta kun tässä maassa ollaan niin ensin nostetaan hintoja 25c ja sen jälkeen lasketaan 20c. Sitten voidaan todeta "no niin, hintoja laskettu, tankatkaa ihmiset."

Jos tehtäisiin niin että nostettaisiin 98E veroa se 40senttiä ja 95E vain 20senttiä. Tästä saadaan se 20sentin veroetu tuolle jälkimmäiselle.

PöyhöinKuusaalt kirjoitti:Jos tehtäisiin niin että nostettaisiin 98E veroa se 40senttiä ja 95E vain 20senttiä. Tästä saadaan se 20sentin veroetu tuolle jälkimmäiselle.

Tämähän se todennäköisin malli on.

Mielestäni nuo E10-kielteiset uutiset voisi kokonaan poistaa tiedotusvälineistä.

Lattarauta kirjoitti:

manni kirjoitti:Mielestäni nuo E10-kielteiset uutiset voisi kokonaan poistaa tiedotusvälineistä.

Haluat siis vain uutisia, jotka miellyttävät sinua.

Mutta tämähän osoittaa sen, että propaganda on hoitanut tehtävänsä. Pitäisikö sanoa, että Loistavaa. Oma ajattelukyky tunkiolle, Aate on tärkeintä.