Ladaboard

--

..katselin youtubesta kun ivanit vetivät 2.maailmansodan aikaisen vaunun erämaajärvestä telakoneelle ylös ja hinasivat törmän ylös. Loppumatkan tuli ajamalla pienen metsähuollon jälkeen johon kuului ammusten tyhjennys..samana päivänä kuitenkin.

Muutamalla venäjän osastolla on hienommat lelut..kuinka paljon näitä sitten on? ja mitä ne sitten ovat? erikoisjoukkoja heittopuukkojen ja luotiliivien kanssa?
Ilmavoimat? onko jollain parempaa tietoa?

rotsi4 kirjoitti:..katselin youtubesta kun ivanit vetivät 2.maailmansodan aikaisen vaunun erämaajärvestä telakoneelle ylös ja hinasivat törmän ylös. Loppumatkan tuli ajamalla pienen metsähuollon jälkeen johon kuului ammusten tyhjennys..samana päivänä kuitenkin.

Olen kanssa moisia katsellut ja miettinyt kun suostakin niitä kiskovat, että täytyy vetolaitteessa olla jonkin verran vetokykyä.

Taitaa ukrainan päättäjät ajatella , ainakin vielä , että viisaampi väistää..

Heh, millähän perusteella Putinin logiikalla sitten Venäjä erosi Neuvostoliitosta "laillisesti"?

Ja Putin ei taida enää muistaa kuinka hän itse FSB:n avulla "Jeltsin-sopimuksella" valtaan pääsi.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

"Sopimus IVY:n perustamiseksi solmittiin vuoden 1991 lopulla Valko-Venäjällä.[2] Perussopimuksessa nimettiin jäsenvaltiot itsenäisiksi, jolloin ne de facto tunnustivat toisensa ja tämä merkitsi Neuvostoliiton lakkauttamista."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsen%C3%A ... teis%C3%B6

Eli Venäjä itse sopi Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa IVY:n perustamisesta ja NL: n lakkauttamisesta.
Ukraina ei kuitenkaan allekirjoittanut tuota IVY:n perussopimusta, niin onko tässä se "porsaanreikä", mitä Putin tuolla yrittää väittää Ukrainan eroamisesta "laittomasti" Neuvostoliitosta ??

Irrallisia huomioita Ukrainan tilanteesta.

Venäjän ulkoministeri: ". . .ei voi samaan aikaan antaa rikollisia määräyksiä voimankäytöstä ihmisiä vastaan. . ." Tarkoittikohan hän Putinia ?

Vähälle kommunikoinnille Suomessa on jäänyt Moskovan ilmoitus siitä, että Venäjä haluaa yhtenäisen Ukrainan. Aikooko Venäjä siis vetää joukkonsa pois Krimiltä ja hillitä rosvojoukkojaan, vai vallata koko Ukrainan ?

Krimin tulonlähteistä on turismi ollut tärkein, viime vuonna 6 miljoonaa henkeä. Mistä rahat tilalle ?

Oli se onni, että kipparimme jahkaili: Että Karjala ? Ei maar me simmottis, eihä se ol Turus päinkkä !

Putinin vertaus Falklandin kriisiin oli ontuva. Siihen voisi verrata esimerkiksi sitä, jos Venäjä olisi lähettänyt armeijansa Inkerinmaahan, vaikkapa Pietariin, jossa inkeriläiset olisivat ruvenneet uhittelemaan.

Postilaatikolla kuultua: sopimatonta verrata Krimiin hyökkäystä Hitlerin hyökkäykseen Tsekkoslovakiaan. Hitler sentään tappoi niin paljon ihmisiä.
Niimpä. Kummankohan kontolla on enemmän ihmishenkiä Hitlerin, hänen hyökätessään Tsekkeihin, vai Putinin nyt, kun hänen uransa on vastaavassa vaiheessa ? Täytyy toivoa, ettei Putin jatkaisi valitsemallaan tiellä edesmenneen virkaveljensä tavoin.

Onkohan näissä ilmatorjunta-ja taisteluohjuksista suomessa buk-ohjuksien kohdalla huhuttu ominaisuus joka pitää venäjän kaluston ilmassa?

Georgian sodassa ukrainasta toimitetut ilmatorjuntaohjukset ovat tepsineet venäjän kalustoon wikipediatietojen mukaan.
Olisi ukrainalle tasoitusta jos venäjän ohjautuvat ohjukset ei osuisi muuta kuin omaan nilkkaan..

Lainaus wikipediasta: Georgialaisten Ukrainasta ostama BUK M1 pudotti ilmeisesti kaikki Venäjän Venäjän–Georgian sodassa 2008 menettämät lentokoneet, niiden joukossa strateginen tiedustelukone Tu-22MR.
Etelä-Ossetian konfliktissa 9. elokuuta 2008 Georgia pudotti yhden Venäjän Tupolev Tu-22MR:n alas. Sen epäillään tulleen pudotetuksi yhdellä kymmenestä Ukrainan Georgialle toimittamasta S-200 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä. [2] Myöhemmin epäilykset kohdistuvat Ukrainan Georgialle toimittamiin BUK M1-alueilmatorjuntaohjuksiin.

Muistaakseni Georgian sodan alkusoittoon kuului mm venäläisen hävittäjän alas ampumisesta..ehkä siinä kohtaa alkoi Putinia jo ketuttaa.

Onks wileenin mielestä Putin jo lähellä Hitlerii.Oletko tässä maailmassa ja oletko kenties joku NATOpelle,sitä en tiedä,enkä välttämättä halua tietääkää.

Marko kirjoitti:Onks wileenin mielestä Putin jo lähellä Hitlerii.Oletko tässä maailmassa ja oletko kenties joku NATOpelle,sitä en tiedä,enkä välttämättä halua tietääkää.

Itse epäillyt Suomalaisen median (kiihottaja) edustajaksi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinatran_oppi

Neuvostoliiton ulkoministeri Eduard Ševardnadze julisti Brežnevin opin päättyneeksi 23. lokakuuta 1989 pitämässään puheessa. Linjamuutoksen vahvisti ulkoministeriön lehdistöedustaja Gennadi Gerasimov kaksi päivää myöhemmin Yhdysvaltain televisiossa, jossa hän sanoi Sinatran opin korvanneen Brežnevin opin: "Sovellamme nykyään Frank Sinatran oppia hänen laulunsa, I Did It My Way mukaan. Jokainen maa päättää itse minkä tien valitsee."

Yhdysvallat reagoi virallisissa kannanotoissaan Sinatran oppiin myönteisesti, mutta varovaisesti. Varapresidentti Dan Quayle sanoi Yhdysvaltojen toivovan perestroikan onnistumista, mutta muistutti käänteisenkin kehityksen mahdollisuudesta: "He puhuvat Frank Sinatran opista, mutta älkää unohtako Nancy Sinatran oppia laulusta These Boots Are Made for Walkin’!" Nancy Sinatran esittämässä laulussa varoitetaan saappaista, jotka kävelevät kuulijan ylitse

onko tullut sukupolvenvaihdos?

Markolle.
Läheisyyttä en lähde arvioimaan, on aivan liian paljon muuttujia. Käsittääkseni naapurin-naapurin-naapuri tarkoitti, ettei tule verrata Hitun karseaa uraa Putiniin nyt, vaan Hitua silloin kun hän oli sotapäällikkönä samassa vaiheessa kuin Putin nyt. Hänen toiveeseensa, ettei Putin jatkaisi valitsemallaan tiellä yhdyn kyllä.
Tällä hetkellä on jo jonkillaisia neuvotteluja käyty ja jo neuvottelupöytään kokoontuminen on saavutus Venäjän ulkoministerin ennakkokommenttien jälkeen.
Sinänsä suursodan syttymiseen en (sinisilmäisenä?) usko. Perustan käsitykseni ennen kaikkea kahteen asiaan: Verrattuna suuren isänmaallisen sodan aikoihin, ovat aseet niin mielettömät, että sodan arkkitehdit tietävät, että heidän (ja läheistensä) omakin pää on pölkyllä. Toisekseen globalisoitumisen myötä ovat valtiot toisistaan niin riippuvia, kaaos ja totaalinen romahtaminen olisi väistämätöntä.

Kirjoituksesi jälkiosa ei ansaitse vastausta. Jätetään tuollaiset tölväisyt vaikkapa suomikaksneloseen, eikä loata niillä boardin yleensä niin asiallisia sivuja, pyydän.

On hienoa että Suomi on hivuttautunut pikkuhiljaa Natoa kohti,niin hiljaa että venäläiset eivät ole voineet reagoida sellaiseen.Nykyisillä toilailuillaan Venäjä suorastaan työntää Suomea Natoon.Venäläisen kaasun osuus on 8% Suomen energian tarpeesta,Putinin mukaan 90%.

Näin teemme.Ymmärsin ehkä väärin henkilöitten vertaukset toisiinsa.Se,miten ne käsitin,ei oikein menny jakeluun.Jatketaan paremmalla onnella.