Puhutaanko ilmastonmuutoksesta liikaa?

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Energia on senverran suuri juttu että se on väkiselläkin politiikantekoväline on ollut kymmeniä vuosia. Käytettiinkö sitä jo Amerikan sisällissodan aikana. Kekkonen junaili öljyhommat NL:n kanssa hyvin. Eiköhän se liene se ns. kysynnän ja tarjonnan suhde joka määräilee suurimmaksi osaksi Venäjälläkin. Poislukien entiset NL:n osavaltiot ja ns. IVY maat. Toisaalta tai ne olla jo samalla viivalla muiden kanssa. Valkovenäjän johtaja taisi suututtaa Putinin ja käytiin aika kiivas keskustelu energianhinnasta. Läpikulkuliikenne on aika voimakas välinen esim. Suomelle ja jo mainitulle Valkovenäjälle. Meidän Suomalaisten eduksi on lausuma, jonka on eräs korkea-arvoinen virkamies lausunut, olisiko ollut itse isoherra, se oli vissiin Tarjan vierailun yhteydessä: "Venäjälle tulee kaikista keinoista helpoimmaksi ja halvimmaksi se, että Suomi vartio Venäjän luoteisrajaa" Uskon, että energia ei ole se ensimmäinen joka kiristäisi Suomen ja Venäjän välisiä suhteita.

[,_,/ukka]

Venäjä taas pyrkii eroon riippuvuudestaan länsimaisiin kulutushyödykkeisiin houkuttelemalla(kiristämällä) valmistajia sinne. Hyvänä esimerkkinä puutullit...

,_,/ukka

[Nonnis]

Ukki ei ole vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen.

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Nyt täytyy pyytää anteeksi mitä nöyrimmin. Kysymykset jotka olet niihinhän olisi pitänyt vastata, mutta jotenkin ne ovat jääneet sivuun.
Ei öljy lopu maapallolta ne viimeiset tunnetut öljyvarat tulevat niin kalliiksi ottaa käyttöön, että ei kenelläkään ole varaa siihen. Öljy on korvattavissa muilla energialähteillä. Esim. sota-aikana Suomessakin ajettiin häkäkaasulla ja öljynä oli mäntyöljy.
Olen samaa mieltä kanssasi, että puhdas juomavesi tulee tärkeämmäksi kuin öljy on. Minä uskon, että käydään vielä joskus nykyisen Suomenkin alueella kiivaita yhteenottoja siitä kuka määrää juomakelpoisista vesistä.

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Kävin läpi koko ilmastoketjun ja nyt olen omasta mielestä ottanut kantaa jokaiseen esittämääsi kysymykseen. Jos joku on unohtunut, niin kysy uudestaan.

[,_,/ukka]

Öljy on korvattavissa muilla energialähteillä. Esim. sota-aikana Suomessakin ajettiin häkäkaasulla ja öljynä oli mäntyöljy.

Eli korvaavia vaihtoehtoja ei kehitetä eikä oteta käyttöön ennen kuin on ihan pakko?
Montako autoa suomessa oli sota-aikana ja paljonko niillä keskimäärin vuodessa ajettiin?

,_,/ukka

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Ei niitä autoja sota-aikana ollut niin paljon kuin nyt. Nehän ovat jo ottaneet käyttöön vuosia sitten, vai olisiko parikymmentä, Brasiliassa käyttöön "krapulaiset-autot" eli ajavat metanolilla. Suomessakin puuhataan biologisen polttoaineen tehdasta. Onhan niitä synteettisiä voiteluaineita ollut ihmisten käytettäväksi jo vuosikymmeniä. Monta autoa kulkee myös pierulla. Entisillä turvesoilla on menossa kokeilut useiden erilaisten kasvien sopivuudesta meidän oloihimme kasvatettavaksi energiantuotantoon. Kyllä niitä kokeiluita ja kehittämisiä pikkuhiljaa on alettu kehittelemään, mutta öljy-yhtiöt tietävät telluksen tämänhetkiset energiavarat ja heillä näinollen ole kiirettä. Vasta joku viikko sitten kertoivat löytyneen jostakin pohjoisenpallonpuoliskon osasta suuren kaasu ja öljyesiintymän. Ennustan, että öljyvaroja on jäljellä enempi kuin tähän asti on käytetty. Enempi olen huolissani juomakelpoisenveden riittävyydestä. Tästä asiasta ei ole pidetty paljon melua, ei edes ne ns. luonnonsuojelijoiksi itseään kutsuvat. Taitaa meillä olla nuissa soraharjuissamme maailman suurimmat saastumattomat pohjavesivarat ja yllätys, yllätys ne uusiutuvat. Tuntuu siltä, että tulee aika jolloin 1lt pohjavettä vaihdetaan 100lt öljyä. Mutta tätä ilmiötä seuraamme pilvenreunalta me kaikki.

[Tupolev]

Öljyn energiasisältö on 10 kWh/litra. Ihmisen pitää tehdä 25’000 tuntia raskasta työtä, että hän korvaa tynnyrillisen öljyä. Toinen vaihtoehto on ottaa 12 orjaa vuodeksi töihin. Tällä hetkellä pumpataan maasta yli 85 miljoonaa tynnyriä öljyä päivässä. Tämä on 135’150’000’000 kWh energiamäärä, eli 2’125’000’000’000 ihmistyötuntia.

Öljystä käytetään 70% liikenteeseen; 98% liikenteen polttoaineesta tulee öljystä. Muoveihin käytetään 4 %. Koko elintarvikeketju on täysin riippuvainen öljystä – aina lannoitteista asti kaupan hyllyille. Toisen maailmasodan aikana öljy oli niin hienojakoista, että sitä voitiin käyttää ilman jalostusta panssarivaunuissa. Nykyisin pumpattava maaöljy on lähinnä tervaa, jota pitää jalostaa paljon.

Öljyntuottajamaista 58 maata tuottaa vähemmän öljyä kuin aikaisemmin. Amerikan suurin öljykenttä Alaskan Prudhoe Bayssä suljettiin äskettäin, ja yli 1300 km öljyputkia jäi työttömiksi. Ennen sulkemistaan Alaskan Prudhoe Bayssä sijaitseva öljykenttä tuotti noin 400’000 barrelia päivässä. Ensi vuonna Englannista tulee öljyn viejästä tuoja. Öljyn korvaaminen edes 10% bioöljyllä on maapallolle suuri haaste. Häkäpönttö on hyvä vaihtoehto, mutta nykyinen öljynkulutus on niin valtava, ettei se pysty korvaamaan sitä.

Nauttikaa nyt halvasta bensasta, ja lämpenevistä ilmoista!

[raul]

Mun mielestä Ukki on muutamassa lauseessa puhunut enemmän asiaa kuin nää muutamat piikittelijät yhteensä. Kyllä elämänkokemuksenkin laskisin asiantuntemuksesi

Mitä itse asiaan tulee, on miltei kaikki näkökohdat täällä käsitelty. Kiteyttäisin oman mielipiteeni aiheesta näin että meillä valtiovalta verhoaa rahankeruun tällä kertaa näihin ympäristöasioihin ja jos oikein miettisi löytyisi varmasti paljon miellyttävämpiäkin keinoja kuin perisuomalainen rangaistuspolitiikka näiden ongelmien ratkaisuun. Media, kansainvälinenkin, antaa oivaa taustatukea poliittisille pyrkimyksille, siitä paisuttelu.

[,_,/ukka]

Voihan tähän tietenkin pistää ehdotuksiakin. Milläkäs muilla keinoilla suomalainen on valmis tinkimään kulutuksesta kuin hintojen korotuksen pakottamana?

,_,/ukka

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Tässä on puhuttu paljon ja asiaa. Kaikki on rajallista, väittävät maailmankaikkeudenkin olevan sitä.
En ole käynyt Arabimaissa jotka tuottavat öljyä. Sanovat juomavesilitran pullossa maksavan enempi, kuin bensalitran mittarissa. On hiljaista juomaveden vientimarkkinoilla, kävikö niin, että ostajat huomasivat pullotetun pintavedestä puhdistetun juomaveden laadun tai laaduttomuuden. Täällä pohjoisessa osassa Suomea olisi ollut aivan puhdasta pohjavettä, jota myös Lähdevedeksi kutsutaan, vietäväksi ulkomaille myyntiin. Meidänkin hanasta tulee suoraan pohjavettä jolle ei ole tehty mitää "jalostustoimenpiteitä" Etelän ihmiset sanovat sen olevan parempaa kuin pullotettu vesi jota myydään.
Sitten kolme sanaa joita on käsitelty hyvin vähänlaisesti, Aurinko? Vesin? Vety? nämä yhdessä ja erikseen.

[Jaska HKI]

Voihan tähän tietenkin pistää ehdotuksiakin. Milläkäs muilla keinoilla suomalainen on valmis tinkimään kulutuksesta kuin hintojen korotuksen pakottamana?

,_,/ukka

Kaikenmaailman gallupeissa ollaan niin ekoo,niin ekoo ja suositaan kotimaista luomuruokaa,mutta tosipaikan tullen rahapussi äänestää että mene Lidl:iin.Esimerkiksi sisävesikalastajat seisottavat troolareitaan ja odottavat ettäkö Kesko tilaa 3tn muikkua ja vasta sitten dieselit käynnistyvät.Samaan aikaan availlaan tonnikalapurkkeja joiden kalat on ryöstökalastettu Tyynellämerellä.Jos Suomessa olisi vähäkään samaa meininkiä kuin Japanissa niin koko kansa eläisi pelkällä kalastuksella.

[,_,/ukka]

Sitten kolme sanaa joita on käsitelty hyvin vähänlaisesti, Aurinko? Vesin? Vety? nämä yhdessä ja erikseen.

Aurinko-energia. Suomessa aurinko paistaa silloin kun energian kulutus on pienintä(kesällä ja valoisan aikaan). Tavallaan puun polttaminen on aurinkoenergian hyödyntämistä, kun kasvit kasvaakseen käyttää auringon valoa. Aurinko ja tuulienergialla voisi täyttää vesivoimaloiden patoaltaita vähäsateisina kesinä, tosin toistaiseksi hyötysuhde aika heikko.
Vesivoima, puhdasta, mutta padot ja altaat tuhoisia joillekkin lajeille. Tosin taas joillekkin hyödyksi.
Vety, sitä ei ole luonnostaan, vaan tehdään vedestä sähköllä tai kemiallisilla reaktioilla. Tavallaan siis vain keino varastoida energiaa.

,_,/ukka

[Nonnis]

Naapurissa pentu rällää kolmatta päivää mönkkärillä, varsin tarpeellista sekin ja hyväksi ympäristölle. Miksei ne voi enää leikkiä käpylehmillä.

[,_,/ukka]

Oma tuulivoimala kohta kannattavaa:
http://www.taloussanomat.fi/energia-ja- ... 082338/382

,_,/ukka