Ladaboard

No helvetti mun ex-ladaaan (1200s) tuli kylkee se pien naarmu (jossain thred ehkä) niin sain 500e ja sain pitää laapan. se katto keltasest pörssist hintoi ja sano et tääl näit myydää noin 500e, saat sen verran.
Sanoin et JOOOOO anna vaa käy mulle (olin maksanu koko autosta 500e)
että se sun 200e on kyl aika naurettava!
Mie olisin huudattanu ainaki sitä tätiä...

Ertzu kirjoitti:Nythän se sitten on kunnos Sun pitää vähä editoida tota ihquboksii, 2107 1600SL 91 kolaroitu --> 2107 1600SL 91 uudestisyntyny

Niinhhä se on... Joo niinhän sitä pitäs muokata... Ja muutenkiin olin kirjottaas tänne kommenttia...

No nyt on sitten poliisit saaneet asiat selvitettyä, ja vastapuoli todettiin syylliseksi!

Eipä siinä kestänytkään kun puoli vuotta...

dJONY kirjoitti:No nyt on sitten poliisit saaneet asiat selvitettyä, ja vastapuoli todettiin syylliseksi!

Eipä siinä kestänytkään kun puoli vuotta...

Hallelujaa!

Mutta kävi tässä nelisen kuukautta sitten kaverille huonisti kun oli jättänyt autonsa parkkiin tien viereen yöksi. Noh yöllä joku rattijuoppo oli hurvitellut ja ajanut jalkakäytävän kautta suoraan kaverin auton kylkeen jättäen auton pituiset naarmut. Ja karkuun tietenkin. Eikä vakuutusyhtiö korvannut mitään. Myöhemmin kaveri sitten myi kaverin kaverille sen auton, joka sitten taas ajoi itse kännipäissään satasta jakajaan päin ja se oli sen auton tarina... Nooh.... nyt myöhemmin poliisit soittelivat tuolle ekalle kaverille että ovat saanneet sen ensimmäisen rattijuopon kiinni.. Nyt kaveri kävi kuvailemassa sitä autoa jossa oli ne kaverin kaverin kolaroimat jäljet... Ja nyt vain odotellaan rahoja...

Toivottavasti pysyitte kärryllä.

dJONY kirjoitti:No nyt on sitten poliisit saaneet asiat selvitettyä, ja vastapuoli todettiin syylliseksi!

Eipä siinä kestänytkään kun puoli vuotta...

Hienoa, että selvisi ja onnittelut valmistumisen johdosta.

Kun lueskelin tätä viestiketjua, niin muistuipa mieleeni sattumus melko tasan parin vuoden takaa. Ilmoittelin Pörssissä 1500s kat Ladaa ja joku mies Lahdesta soitti. Hän kyseli että onko tuo markkinahinta ja kuinka tiukka on pyinti jne vakiot. Ehdottelin että voisin tulla vaikka näyttämään autoa esim. Hauhon Shellille tahi jonnekin puolimatkaan - en ehken kuitenkaan ihan heti Lahteen saakka ellei ukko osta varmasti. Hän sanoi harkitsevansa. Kun sitten en antanut lopettaa puhelua, ja yritin kaupata valovirralla toimivaa juuri perushuollettua priimakuntoista uuttavastaavaa huippulaatuista (superlöytö, rakennusmiehen silmäterä) betonimyllyä, niin hän sanoi ehkä närkästyneen oloisesti olevansa eräästä nimeltä mainitsemastaan vakuutusyhtiöstä, olevansa vakuutustarkastaja ja liikkeellä asiakkaansa piikkiin, ja palaavansa asiaan ellei autoa lähempää Lahtea löydy. Eikä soitellut.

Ei muuten mullakaan ole muuta kuin lakisääteinen liikennevakuutus, kun on vehkeet niin vanhoja. Olen laskenut niin että siten säästän pellinoikomisrahoja.

Niin mikäs se sun pyyntihintas oikeen sitten oli?

Mosse-Aksu kirjoitti: Hienoa, että selvisi ja onnittelut valmistumisen johdosta.

Kiitos onnitteluista. Nyt olen sitten virallisesti elektroniikka asentaja...

No vakuutus yhtiöltä tuli siinä samassa kirje, ja pyysivät ottamaan yhteyttä vakuutustarkastajaan... HUOM korali tapahtui 30.12.2004, eli noin puoli vuotta sitten... Että johan auto on ollu korjattuna helmikuusta lähtien...

dJONY kirjoitti:No nyt on sitten poliisit saaneet asiat selvitettyä, ja vastapuoli todettiin syylliseksi!

Eipä siinä kestänytkään kun puoli vuotta...

Mitä sie nyt oikee sekoilet? Papereissahan luki, että te molemmat ajelitte varomattomasti, mutta kumpaakaan vastaan ei nosteta syytettä...

Misha kirjoitti:Niin mikäs se sun pyyntihintas oikeen sitten oli?

Jos minua tarkoitit niin olisko ollut 500 EUR keltaisessa Pörssissä. Tuo oli nimittäin lakimiehen kanssa arvioitu hinta, koska auto tuli minulle kuolemantapauksen johdosta. Kyllä sitä sen lakimiehen kanssa soiteltiin ja luettiin lehtiä jotta hinta saataisiin haarukoitua. Auto meni kuitenkin myöhemmin paikallislehdessä olleen ilmoituksen perusteella yhdelle ex-rakennusmiehelle. Kaupat tuli sitten muistaakseni satasta halavemmalla.

Gessle kirjoitti: Mitä sie nyt oikee sekoilet? Papereissahan luki, että te molemmat ajelitte varomattomasti, mutta kumpaakaan vastaan ei nosteta syytettä...

EIPÄS LUKENUT, vaan siellä lukee näin:
___________________________________________________________
Syyttämättä jätetty: dJONY

Päätös: Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäilyyn syyllisyyden tueksi

Perustelut: (pieni lainaus lopusta) Siitä, että dJONY olisi menetellyt tilanteessa jollakin tavalla liikennesääntöjen vastaisesti, ei oli esitutkinnassa saatu näyttöä.
___________________________________________________________
Syyttämättä jätetty: VASTAPUOLI

Teonkuvaus: (lainaus lopusta) Teko on ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudella

Päätös: Jätän syytteen nostamatta.

Perustelut: Rikosksesta epäilty VASTAPUOLI on esitutkinnassa tunnustanut kuljettaneensa kuorma-autoa keskiviivan tuntimassa, eikä esitutkinnan perusteella tähän ole löydettävissä hyväksyttävää perustetta. Riidatonta on ollut, että ajoneuvojen kohdatessa on tapahtunut törmäys, eikä kukaan ole väittänyt dJONYn kuljettaneen henkilöautoa vastakkaisen liikenteen käyttämällä puolella.
Erityisesti näillä perusteilla VASTAPUOLEN on katsottava syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. VASTAPUOLEN liikennesääntöjen vastainen toiminta on saanut myös tukea kanssaepäilyn dJONY:n ja asianomistja dJONYn äidin kertomuksista

No nyt on sitten vakuutus yhtiökin saanut hommat selvitetyä, ja tililli pitäsi napsahtaa 630,5€

Ja tuo kirje tuli siis torstaiina, eli olisihan se juhannus voinut huonomminkin alkaa...