Kyllä on ansiot laskeneet kun ennen sekatyömies pystyi elättämään muijan ja 5 tenavaa.Nyt töissäkäyvä aviopari saa hädin tuskin elätettyä kaksi tenavaa.Miten työmiehellä oli aikaa istuskella tuvan rappusilla keskellä päivää ja ottaa päivätirsat,sitä en ymmärrä.Ukki kirjoitti:Tervehdykset toivottelen.
Paljon on muuttunut minunkin muistini ajalla. 50-60 luvuilla äidit olivat pääasiassa kotona, hoitivat lapset, huushollin ja toimivat sekä kotona, että lähiympäristössä ns. kotipoliisina. Sitten alkoi sellainen suuntaus, että kotiäitien olikin mentävä työhön, kun isien palkkojen reaalinen ostovoima aleni ja ei tultu enää toimeen yhden ihmisen palkalla. Tämä oli tarkoituksella järjestetty juttu, kun teollisuus tarvitsi lisätyövoimaa. Silloin alko kova toitotus siitä miten naiset ovat tasa-arvottomia ja kotiorjia, heillekin täytyy vihdoinkin koittaa vapautus tästä sosiaalisesta alemmuudesta. Työveänliikekin meni tähän työnantajien virittämään ansaan. Hyvä esimerkki tästä kiivaudesta haalata naiset työhön kodin ulkopuolelle oli KOM-teatteri kaikkine esityksineen. Naisten työtaakka kaksinkertaistettiin ansiotyöllä kotitöiden lisäksi. Oli muutamia aktiivisia Ammattiyhdistys ihmisiä jotka tajusivat asian todellisen laidan, mutta heidät vaiettiin takariviin hiljaisiksi. Nyt on tilanne jo vakiintunut eikä ole puhettakaan kotiäideistä. Lapsien tekokin on siirtynyt jo naisten keski-iän sille vaaralliselle puolelle, eli yli 30v jolloin on kehitysvammaisten lasten syntymisen mahdollisuus huomattavasti lisäytynyt. Toinen samanlainen työantajien järjestämä operaatio olivat Rintamamiestilat, kun teollisuus tarvitsi metsiin työvoimaa. Tiloista tehtiin juuri niin pienet, että ilman savotoilla työskentelyä ei niillä tullut toimeen. Se on ollut,tiedotusvälineiden mukaan erittäin Isänmaallinen teko. Mutta sopinee kysyä molempia asioita koskien, että kenen hyväksi ja kenenkä selkänahasta?
Hinnat nousee
Re: Hinnat nousee
Re: Hinnat nousee
Näppäränä kaverina osaat varmaan katsoa esimerkiksi ostovoimakorjatun BKT:n. Ei tarvitse kaikenmaailman tutkimustuloksia spekuloida.,_,/ukka kirjoitti:Tämän väitteen tueksi löydät varmaankin jonkun tutkimustuloksen netistä?Stefa kirjoitti:Tulot ovat keskimäärin kasvaneet menoja enemmän.
,_,/ukka
Elintavat ovat jonkin verran muuttuneet noista rappusellaistuskeluajoista, enää ei omaa ruokaa juuri kasvateta. Ei ole perunamaita eikä kesäsikoja
On kyllä sitten taulutelkkarit ja thaimaan matkat...Vauhdin tae - alamäki
Re: Hinnat nousee
Itseasiassa en osaa, tai en ainakaan yhtäkkiä löytänyt.Stefa kirjoitti:Näppäränä kaverina osaat varmaan katsoa esimerkiksi ostovoimakorjatun BKT:n. Ei tarvitse kaikenmaailman tutkimustuloksia spekuloida.
Näimpä, enään ei riitä se ostovoima elämiseen mikä vielä 70-luvulla riitti. Juurikin tuon takia, kun ei köyhimmillä ole mahdollisuutta asua paikassa jossa voisi kasviksia kasvattaa tai eläimiä pitää.Stefa kirjoitti:Elintavat ovat jonkin verran muuttuneet noista rappusellaistuskeluajoista, enää ei omaa ruokaa juuri kasvateta. Ei ole perunamaita eikä kesäsikoja
Kenellä on ja kenellä ei...Stefa kirjoitti:On kyllä sitten taulutelkkarit ja thaimaan matkat...
,_,/ukka
Autoton on huoleton
Re: Hinnat nousee
En siinä tapauksessa näe järkeä jatkaa tätä keskustelua.,_,/ukka kirjoitti:Itseasiassa en osaa, tai en ainakaan yhtäkkiä löytänyt.Stefa kirjoitti:Näppäränä kaverina osaat varmaan katsoa esimerkiksi ostovoimakorjatun BKT:n. Ei tarvitse kaikenmaailman tutkimustuloksia spekuloida.
Vauhdin tae - alamäki
Re: Hinnat nousee
Näinhän siinä käy, kun keskustelun toinen osapuoli ei voi väitteidensä tueksi esittää mitään konkreettista
,_,/ukka
,_,/ukka
Autoton on huoleton
Re: Hinnat nousee
Asuminen kallistuu: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... ?oid=12091
Esim talonyhtiöiden hoitokulujen arvioidaan nousevan 8%.
Samaa 8% nousua odotetaan sähkön ja lämmityksen hintoihin.
,_,/ukka
Esim talonyhtiöiden hoitokulujen arvioidaan nousevan 8%.
Samaa 8% nousua odotetaan sähkön ja lämmityksen hintoihin.
,_,/ukka
Autoton on huoleton