Ladaboard

lada-juntti kirjoitti:http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... BC0025D958

En halua olla ilonpilaaja, mutta näin sanoo laki. Eli hinattavassa laitteessa pitää olla liikennevakuutus voimassa ja lain mukaiset renkaat ja valot. Sanoo siirakki. Ja poliisi. Ja laki.

tossa puhuttiin kyllä hinattavasta autosta, eikä hinattavasta laitteesta

Lada-Jussi kirjoitti:lada-juntti kirjoitti:
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... BC0025D958

En halua olla ilonpilaaja, mutta näin sanoo laki. Eli hinattavassa laitteessa pitää olla liikennevakuutus voimassa ja lain mukaiset renkaat ja valot. Sanoo siirakki. Ja poliisi. Ja laki.


tossa puhuttiin kyllä hinattavasta autosta, eikä hinattavasta laitteesta

Kyllä, laite-sana pois, auto tilalle. Eli kun hinaa autoa, niin hinattavassa autossa pitää olla voimassa oleva liikennevakuutus, sekä valot ja renkaat siinä kunnossa, että ne menis katsastuksesta läpi.

nii mu onki eri juttu hinata laitetta ku autoa

lada-juntti kirjoitti:

Lada-Jussi kirjoitti:lada-juntti kirjoitti:
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... BC0025D958

En halua olla ilonpilaaja, mutta näin sanoo laki. Eli hinattavassa laitteessa pitää olla liikennevakuutus voimassa ja lain mukaiset renkaat ja valot. Sanoo siirakki. Ja poliisi. Ja laki.


tossa puhuttiin kyllä hinattavasta autosta, eikä hinattavasta laitteesta

Kyllä, laite-sana pois, auto tilalle. Eli kun hinaa autoa, niin hinattavassa autossa pitää olla voimassa oleva liikennevakuutus, sekä valot ja renkaat siinä kunnossa, että ne menis katsastuksesta läpi.

Pötyä, silloinhan olisi torikärryjen ja työmaakoppienkin vetäminen kiellettyä. Niihin riittää heijastimet, maksiminopeus 60km/h ja ei saa olla kuormaa. Mitenhän tuo on sähköyhtiöiden kaapelivaunuissa, eihän nekään ole kilvissä ja kuormaa löytyy. Tai konevuokraamoiden henkilönostimet, tulkintasi mukaan laittomia nekin...

tuo kelle myit tuon Mercedes-Benz 608D on minun tuttu ja auto on tällä hetkellä koirankoppina kyljellään pihalla

ei tarvi olla liikenne vakuutusta kunha valot ja jarrut pellaa ja hinattavassa autossa on kuski jolla kortti.

Johan on kovapäistä ladistia, kun ei lakia ja poliisia uskota. [quote="dart -66"][quote="lada-juntti"][quote="Lada-Jussi"]lada-juntti kirjoitti:
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... BC0025D958


Vetäkää vaikka kanakoppia perässä dollyllä, ja jos poliisi ei pysäytä niin lisää kaasua, ja jos tulee onnettomuus, lakituvassa totuus paljastuu ja kukahan saa rangaistuksen ja maksaa korvaukset? ei muutakun hinaamaan romuläjiä yleiselle tielle!

Eilen dollylla hinattiin UAZ Hämeenkyröstä Nokialle ja takaisin, hinausautona onneksi oli sentään Transit ja dollyssakin talvirenkaat, tosin hieman epäilytti dollyn kestävyys kun renkaatkin oli ihan lussut

dart -66 kirjoitti:Pötyä, silloinhan olisi torikärryjen ja työmaakoppienkin vetäminen kiellettyä.

Torikärry on torikärry ja työmaakoppi on työmaakoppi. Niiden lainsäädäntö poikkeaa muutenkin aika paljon henkilöautoista...

,_,/ukka

Nonnis kirjoitti:Eilen dollylla hinattiin UAZ Hämeenkyröstä Nokialle ja takaisin, hinausautona onneksi oli sentään Transit ja dollyssakin talvirenkaat, tosin hieman epäilytti dollyn kestävyys kun renkaatkin oli ihan lussut

niin ja vedellessäni tyhjää dollya Samaralla tuli yhtenään poliiseja vastaan Tampereella, eikä kukaan tullu mitäään motkottaa että laite olisi laiton... UAZ meni kyllä ihan kivasti sillä dollylla

mönssi kirjoitti:tuo kelle myit tuon Mercedes-Benz 608D on minun tuttu ja auto on tällä hetkellä koirankoppina kyljellään pihalla

niii jooo tota mun exää tarkottanet, sehän sopikin koirankopiksi kun on koiran kuvatkin kyljessä mä sentään itekin asuin siinä

jaasu kirjoitti:ei tarvi olla liikenne vakuutusta kunha valot ja jarrut pellaa ja hinattavassa autossa on kuski jolla kortti.

Konttorilla sanoivat, että hinattavassa autossa pitää olla vakuutus, eli rekisterit tai siirtovakuutus, suoritettiin hinaus sitten köydellä tai dollylla

Entas jos se auto kuljetetaan hinausautolla siten etta etupyorat on hinausauton kyydissa ja takapyorat maassa?

Lada-Jussi kirjoitti:

jaasu kirjoitti:ei tarvi olla liikenne vakuutusta kunha valot ja jarrut pellaa ja hinattavassa autossa on kuski jolla kortti.

Konttorilla sanoivat, että hinattavassa autossa pitää olla vakuutus, eli rekisterit tai siirtovakuutus, suoritettiin hinaus sitten köydellä tai dollylla

vai niin,ei ainakaa poliiseja kiinnostanu ku latukka hinattiin kotio.

Tulipa kokeiltua moista vekotinta itsekin, sidonta oli vähän hakusessa mutta tokalla yrittämällä pysyi , peruuttaminen oli myös suht haastavaa, toimi kyllä sinällään kuin täysperä, mutta täysperässä ei uhkaa perävaunun etuakselin lokarit raapia kaapin kylkeä Eli kovin linkkuun ei saa päästää.