Ladaboard

Löysin sellaisen Nivan akun alta. Todiste puolustusvoiminen ex-autosta.

Olisit nyt vaan pokkana väittänyt, että löytyi AK-47 hylsy.

http://kalashnikov.guns.ru/

Mistähän päin nivaa löytyy sitten se kranaatti?

Jokari_ kirjoitti:Mistähän päin nivaa löytyy sitten se kranaatti?

Täytyy bensatankki tarkistaa..

Sama hylsy on suomalaisessa rynnärissä kun myös veli venäläisen AK-47.

Mutta jos kantaan katsoo niin jus tekstit on kyrillisiä niin sitten.

Mutta vuonna -85 ammuin ja jalkelin ammuksia joissa oli laatikoisa rk:n valojuovia ja kyrillisillä tunnuksilla. Ja muuten 100mm Panssarilaukaus oli myös samaa tavaraa. Ja palon paljon muuta.Siis kyrillisillä. Valmistumaa: Ussurijoki .

RTJN65 kirjoitti:Sama hylsy on suomalaisessa rynnärissä kun myös veli venäläisen AK-47.

Mutta jos kantaan katsoo niin jus tekstit on kyrillisiä niin sitten.

Mutta vuonna -85 ammuin ja jalkelin ammuksia joissa oli laatikoisa rk:n valojuovia ja kyrillisillä tunnuksilla. Ja muuten 100mm Panssarilaukaus oli myös samaa tavaraa. Ja palon paljon muuta.Siis kyrillisillä. Valmistumaa: Ussurijoki .

niin ainakin mun tietääkseni se Tourulan tehtaan rynkky on piraattiversio tosta AK-47:sta

Eikös ne ainakin olleet 80-luvulla RK:n kovat patruunat kotomaista tekoa - niin muistelisin? Samoin oli pystykorvassa, eli se pitkä patruuna. Pistoolin patruunat niissä PV:n Browning FN:ssä oli myös kotimaisia. Silloin ammutettiin kerran konepistoolillakin ja sen patruunoita en muista missä olisi valmistettu. Valtiolla siis näin 1980 luvulla. liekö nyt sitten meininki toinen ja hankinnat tuontipatruunoita.

Tietyt osat ( tai osakokonaisuudet) käy suoraan AK-47:ta tohon suomalaiseen RK:n. Muttei muistaakseni toisinpäin.

Onko toi sitä tulevaisuuden yhteensopivuutta (ensin naton kanssa ja sitten kaikkien kanssa ).

RK:han on tehty suoraan AK:n pohjalta, siitä on olemassa monia versioita ja ensimmäiset versiot olivat hyvin lähellä silloisia AK versioita. Tarkemmin en noita RK:n ja AK:n mallinumeroita muista, joten en niitä tähän laita.

tahko kirjoitti:Eikös ne ainakin olleet 80-luvulla RK:n kovat patruunat kotomaista tekoa - niin muistelisin? Samoin oli pystykorvassa, eli se pitkä patruuna. Pistoolin patruunat niissä PV:n Browning FN:ssä oli myös kotimaisia. Silloin ammutettiin kerran konepistoolillakin ja sen patruunoita en muista missä olisi valmistettu. Valtiolla siis näin 1980 luvulla. liekö nyt sitten meininki toinen ja hankinnat tuontipatruunoita.

Itse konepistoolilla ampuessaani -1985 huomasin että 9,00 mm ammukset oli suomalaista tekoa ja valmistus aika -1944. Oikein säilytettynä noi patruunat kestää muuten tosi kauan.

Tarkasteltuani patruunaa hieman lähemmin, siitä lukee SO 63. Mitä sitten tarkoittaakin.

No sehän tarkoittaa että patruunan laatajana on ollut SAKO ja latausvuosi on 1963

RTJN65 kirjoitti:.... Oikein säilytettynä noi patruunat kestää muuten tosi kauan.

Sotamateriaalin säilyvyydestä voi vaan todeta että se on pitkäikäistä (kuten Ladatkin):

Minulla on saksalaisia Telefunkenin "peltiputkia" - on varustettu Wehrmachtin leimalla. Jos niitä vielä joskus sattusi tarvitsemaan.

Kerran piti laittaa yhteen radioon uudet putket, mutta toinen niistä kehvelin nykyaikaisista varaosista vm. 1976 ei pelannut. Niinpä piti ottaa EF9 putki tehtaan paketista vuodelta 1941 ja hyvin pelitti.

BA3 kirjoitti:No sehän tarkoittaa että patruunan laatajana on ollut SAKO ja latausvuosi on 1963

Niva on vm. 1990 Aika hassua. Pitkään on luotia säilötty ennen ampumista.

Lähes kaikki armeijan patruunat ovat ensin varmuusvarastoissa tallessa ja ne otetaan sieltä käyttöön vähitellen, kokoajan varastoa uudistaen. Näin tiukoissakin tilanteissa on aina riittävästi käyttökelpoisia ampumatarvikkeita käytettävissä, kulujen silti pysyessä hallinnassa.