Entisen "Kokemuksia" -alueen epäaktiiviset viestiketjut on arkistoitu tänne.
Jos sinulla on omaan autoosi liittyvä viestiketju täällä alueella, korjaa otsikko vastaamaan http://ladakerho.fi/ladaboard/viewforum.php?f=50 alueen sääntöjä ja odota tai pyydä että ylläpito siirtää sen oikealle alueelle.
Alueen säännöt
Jos oma viestiketjusi on täällä, korjaa otsikko oikeaan muotoon ja odota että ylläpito siirtää sen oikealle alueelle.
Otsikoi muotoon: TEHTAAN MALLINUMERO - VUOSIMALLI - VAPAAEHTOINEN NIMI - VAPAAMUOTOINEN AUTON TILA (PROJEKTI/KÄYTTIS/YMS.)
Tuorein vaimoke ehdokas oli tänään ensimmäistä kertaa ladan kyydissä, ei kuulemma koskaan ostais tommosta romua Kokomatkan se nalkutti autosta, ja kuulemma pelotti kauheesti ku perä lähti luisuun muutamassa risteyksessä Naiset Kovasti se selitti miks pitäis hommata bemari..
mikko853 kirjoitti:kuulemma pelotti kauheesti ku perä lähti luisuun muutamassa risteyksessä Naiset Kovasti se selitti miks pitäis hommata bemari..
Eikös nuo lauseet poissulje toisensa, jos peräluisu pelottaa niin miksi sitten pitäisi hankkia kevytperäinen teinibemari jonka perä lähtee huomattavasti helpommin luisuun
mikko853 kirjoitti:kuulemma pelotti kauheesti ku perä lähti luisuun muutamassa risteyksessä Naiset Kovasti se selitti miks pitäis hommata bemari..
Eikös nuo lauseet poissulje toisensa, jos peräluisu pelottaa niin miksi sitten pitäisi hankkia kevytperäinen teinibemari jonka perä lähtee huomattavasti helpommin luisuun
Voihan sitä jokaisella autolla hidastaa vapaisiin risteyksiin kahteen kymppiin ettei luista Ja pääasiahan on että on hieno Bemun pitäis kuulemma olla viel tän vuosituhannen puolelta Millä rahoilla
Viimeksi muokannut mikko853, 23.1.2007 11:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mikko853 kirjoitti:kuulemma pelotti kauheesti ku perä lähti luisuun muutamassa risteyksessä Naiset Kovasti se selitti miks pitäis hommata bemari..
Eikös nuo lauseet poissulje toisensa, jos peräluisu pelottaa niin miksi sitten pitäisi hankkia kevytperäinen teinibemari jonka perä lähtee huomattavasti helpommin luisuun
Voihan sitä jokaisella autolla hidastaa vapaisiin risteyksiin kahteen kymppiin ettei luista Ja pääasiahan on että on hieno Bemun pitäis kuulemma olla viel tän vuosituhannen puolelta Millä rahoilla
Haha huvittavaa. Pysyt nyt siinä Ladassa etkä lähde myötäilemään jos itse tykkäät ajaa Ladalla. Jos parisuhde ei kestä yhtä ladaa, ei se muija ole sun arvoinen ja sillä selvä.
Vaikeita asioita. Lisää luisua vaan, lähtee se sillä pemarillakin
Viimeksi muokannut Jokari, 23.1.2007 17:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Joka kerta kun liikenteessä näkee etuvetoisen Ladan, niin v*tuttaa ainakin tunnin.
noose01 kirjoitti:
Eikös nuo lauseet poissulje toisensa, jos peräluisu pelottaa niin miksi sitten pitäisi hankkia kevytperäinen teinibemari jonka perä lähtee huomattavasti helpommin luisuun
Voihan sitä jokaisella autolla hidastaa vapaisiin risteyksiin kahteen kymppiin ettei luista Ja pääasiahan on että on hieno Bemun pitäis kuulemma olla viel tän vuosituhannen puolelta Millä rahoilla
Haha huvittavaa. Pysyt nyt siinä Ladassa etkä lähde myötäilemään jos itse tykkäät ajaa Ladalla. Jos parisuhde ei kestä yhtä ladaa, ei se muija ole sun arvoinen ja sillä selvä.
Vaikeita asioita. Lisää luisua vaan
Jep, auto voi vaihtua, merkki ei Kyllähän se 110 HB on vähäväliä himottanu
Ja helppoahan tytön on sanoa että osta uus bemu, isi makso kortin ja osti sille uuden Mazda 6:n
joo tollasia muijiakin on, yhden misukankin tunsin joka oli jostain köyhästä perheestä, itellä ei ollu edes ajokorttia, mut kyllä se kovasti jotain Bemaria palvoi, ei kyllä myöntäny Ladaa vihaavan, mutta tuskin sellasista paljon perusti, enemmän oli uusien ja "hienojen" länsibiilien perään.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Aika liukasta oli tänään, oli kiva lähtee moottoritiellä ohitukseen sivuluisussa Pitäsköhän noi ihan kovettuneet kumit vaihtaa uusiin.. nääh, on niissä nastoja ja pintaa
Ja niillä jää joka paikkaan kiinni. Eli kyllä kannattaisi vaihtaa. Kohtahan ne rupeaa myymään talvirengas-varastot tyhjiksi puoleen hintaan kesärenkaiden alta pois.
Jaakkima kirjoitti:Ja niillä jää joka paikkaan kiinni. Eli kyllä kannattaisi vaihtaa. Kohtahan ne rupeaa myymään talvirengas-varastot tyhjiksi puoleen hintaan kesärenkaiden alta pois.
Jeps, alesta vois sit ostaa Kyllähän noilla muutamassa risteyksessä oli ongelmaa päästä liikkeelle Varsinkin karhulan keskustassa, jatkuvasti saa pysähtyä valoihin ja sit suditaan kun liikkeelle pitäs lähteä vaikka miten varovasti ottais kaasua
Ostin jokin aika sitten farmari 1700i-96, siis ruisku. Ihmeen hyvin käynnistyy näin pakkasilla ilman lämmitintä. Tänään -23 lada seisoi ulkona toista vuorokautta, kevyesti käymään. Tehokas kone, mielestäni parempi kuin 8venttiilinen satakympin kone. Bensan kulutuskin kyllä suurempi kuin satakympissä.
Kävimpä vaihdattamassa kuskinpuoleiseen takarenkaaseen uuden sisärenkaan kun vanha vuoti. 25e töineen, ei paha. Kyllä Vianorin asentaja vähän naureskeli noille talvinakeille, että ei varmasti pitäis ilmaa ilman sisärenkaita Ja että sen verran kovettunu seos ettei varmast oo kummosesti pitoa Tasapainotuksessa viel naureskeli et aika kierot nää sun vanteet