Puhutaanko ilmastonmuutoksesta liikaa?

[,_,/ukka]

Monesti morkataan lentoliikennettä pahana saastuttajana, mutta tällä menolla tietoverkkojen palvelin keskukset ohittaa lentoliikenteen kasvihuone päästöjen aiheuttajana vuoteen 2020 mennessä:
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2 ... 0812186/12

,_,/ukka

[Jaska HKI]

Jenkit taas muuta mailmaa edellä:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... ?oid=11245
New Yorkin taksit pian kaikki hybridejä. Tuollahan on saastemääräykset ja katalysaattori pakotkin ollu 10v suomea aiemmin...

,_,/ukka

Eikös tää Bush vastustanut ilmastosopimuksia ja hiilidioksidipäästöjä henkeen ja vereen jotta teollisuuden kilpailukyky ei heikkenisi.Nyt kun Jenkeissä tulee lama niin saastuttamisen kasvu ehkä hiukan taittuu.Muutenkin Jenkit ovat viihdekulttuurillaan opettaneet TV:n välityksellä saastuttamisen alkeet kiinalaisille ja intialaisille niin että se on menoa nyt.

[,_,/ukka]

Mihinkäs on ilmastomuutoskeskustelut mediasta hävinneet? Ainakaan mun silmään ei oo sattunut yhtään kasvihuone-juttua kuukauteen. Mitä ny jotain puutarhajuttuja lukuunottamatta

,_,/ukka

[Pavlovits]

Nyt ei ongelmana ole ilmastonmuutos, vaan vaalirahoitus

[,_,/ukka]

Just ku pääsin sanomasta:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... ?oid=12205
Kesäsateet muuttuvat tuhotulviksi

,_,/ukka

[,_,/ukka]

Tarkat on pojilla mittarit, valtamerien pinnan nousuarviota on korotettu 0,32mm:stä 0,53mm/vuosi, aika hurjaa, sadassa vuodessa siis vesien pinta nousee 50mm, eli 5cm
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id93996.html
Täällä pohjanmaalla maa kohoaa merestä 1cm/vuosi...

,_,/ukka

[pressa]

me jukka kävellään ruottiin ennenkuin helsinkiläiset hukkuu...

[Tupolev]

Tarkat on pojilla mittarit, valtamerien pinnan nousuarviota on korotettu 0,32mm:stä 0,53mm/vuosi, aika hurjaa, sadassa vuodessa siis vesien pinta nousee 50mm, eli 5cm

Tekeekö joku tahallaan edellä mainittua propagandaa, vai onko kyseessä taas pilkkuvirhe?

IPPC eli kansainvälisen ilmastopaneelin tuoreessa raportissa on korotettu merenpinnan nousu 5.3 mm/vuosi, kun se aikaisemmin oli heidän raportissa 3.2 mm/vuosi. Tämä uusi luku on kuitenkin todellisuutta pienempi, koska IPPC vaatii konsensusta. Jään sulaminen on kaoottinen tapahtuma, eli se tapahtuu sykleissä, joita on mahdoton mallintaa. Tämän vuoksi IPPC pelaa varman päälle, ja ilmoittaa meren nousun vain todetuilla – pienillä - lukemilla, jottei IPPC joutuisi naurun alaiseksi.

Tällä hetkellä Etelä- ja Pohoisnavan seuduilla on menossa kelluvan jään sulamisen vaihe. Kelluva jää ei nosta juurikaan merenpinnan tasoa, mutta kun Grönlannin ja Etelämantereen jäät alkavat sulaa, niin merenpinta nousee nopeaa vauhtia. Kotona voitte havainnollistaa ensimmäistä vaihetta laittamalla vesilasiin jäätä, ja sitten vasta vesilasi täyteen vettä. Jään sulaminen lasissa ei nosta vedenpintaa. Toisessa kokeessa vesilasi täytettään vedellä, ja lasiin laitetaan suppilo. Tähän suppiloon laitetaan sitten jäitä. Jäät alkavat sulaa kiihtyvällä vauhdilla, ja vesi tulee lasin reunojen yli.

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Ilmastonmuutoksesta puhutaan ja kirjoitellaan paljon. Maapallon historia on pitkä josta ihmiskunnan osuus on hiuskarvaakin ohuemman mittainen. Muutokset ja keskustelu niistä on aivan eri linjoilla riippuen siitä kumpaa historiaa pidetään porinoinnin pohjana. Maapallon historiassa muutoksia on tapahtunut jonkunlaisella rytmillä aina. Ihmiskunna historian pituisessa ajanjaksossa on myöskin ollut näitä muutoksia, mutta ei vissiinkään niin voimakkaita kuin koko historian skaalassa. Tietäjistä osa pitää nykyistä muutosta normaaliin rytmiin kuuluvana, kun onhan meiltäkin löytynyt palmunoksan kivettyneitä jäänteitä ja on ollut jääkausi. Muutoksen suunta on osan mielestä menossa palmunoksasuuntaan. Toiset taas ennustelevat jääpuikkosuuntaa. Molemmat sanovat mielipiteidensä perustuvan tieteellisiin tutkimuksiin ja niiden tuloksien arviointiin. Molemmat mielipidesuunnat, vai voisikko sanoa, että uskonnolliset oppisuunnat, väittävät olevansa oikeassa. Ketä tässäkin asiassa oikein uskoisi. Se on ainut tosiasia, että säät vaihtelevat. Ennustaminen on helppoa, oikeaan osuminen on sattuman varassa. Kun tarpeeksi paljon ennustellaan, niin joku sattuu kohdalleenkin. Näinhän se sattui Sammakkorohveetallahi.

[Tupolev]

Helsingin Sanomat, julkaistu: 9.9.2008

Hybridiautot vandalismin kohteena Kaliforniassa

Isoihin katumaastureihin kohdistuneet vihanpurkaukset ja vahingonteot ovat vanhastaan tuttuja, mutta nyt myös Toyota Prius -hybridiautot ovat nyt joutuneet vihan kohteeksi Kaliforniassa Yhdysvalloissa.

Edmunds.com -verkkosivustoilla kerrotaan useista Priuksiin kohdistuneista vahingonteoista. Autoja on rusikoitu kivillä, tiilillä ja toisilla autoilla. Yksi auto on jopa joutunut tuhopolton kohteeksi. Kaikki hyökkäykset on tehty öisin, ja autot ovat seisseet tyhjinä pysäköintipaikoilla.

Toyotan tiedottaja John Hanson uskoo, että ihmiset, jotka ovat huolissaan ympäristöliikkeen kasvusta, pitävät oikeutettuna koko liikkeen ikoniksi kohonneen auton rusikointia. "Minullakin on tällainen naapuri", Hanson sanoi.

Että näin Hummerien ja V8 luvatussa maassa!

[Tupolev]

Yle1 tuli 29.9.2008 MOT-ohjelma, jonka otsikko oli: ”Kylmää vettä kasvihuoneeseen”. Sen oli toimittanut Martti Backman. Ohjelmassa ilmastotutkijat John Christy ja Roy Spencer väittivät, että ilmasto on lämmennyt tähän päivään mennessä 0.3 astetta sadan vuoden aikana, kun IPCC väittää, että 0.7 astetta. Lisäksi nämä tutkijat väittivät, että vaikka ihmiskunta polttaisi maapallomme kaikki fossiiliset polttoaineet, niin hiilidioksidista johtuva lämpeneminen olisi alle 1 asteen. Christy ja Spencer ovat tehneet ilmastotutkimusta satelliittejä käyttäen. Tästä työstä NASA on myöntänyt heille kunniakirjan.

Ensimmäinen sääsatelliitti, joka mittasi radiosondin avulla maapallon lämpötilaa, lähetettiin vuonna 1978. Sen jälkeen niitä on lähetty kiihtyvään tahtiin. Tärkein syy, lähettää sääsatelliittejä, oli ilmastomuutoksen seuranta, sillä säähavaintopaikat, etenkin Yhdysvalloissa, kärsivät betoniviidakon aiheuttamasta lämpörasituksesta. Esimerkiksi Prescott kaupungin keskustan päivälämpötila oli mustien asfalttien takia 10 astetta korkeampi kuin ympäröivän maaseudun.

Satelliitista tehty tarkka lämpötilan mittaaminen radiosondin avulla ei ole helppo homma. Kaikkien satelliittien kalibrointi ei ole onnistunut, vaan jokainen satelliitti antaa erilaisen tuloksen: esimerkiksi NOAA-9 satelliitti on ollut kaikkein epäluotettavin. Satelliitit kärsivät jatkuvasti laiteongelmista, joita koko ajan yritetään parantaa lähettämällä parempia laitteita avaruuteen. Maapallon ilmakerrokset aiheuttavat mittausongelmia: eri ilmanpaineet aiheuttavat erilaisia mittavirheitä. Satelliitit, jotka liikkuvat kymmeniä kertoja nopeammin kuin kiväärinluoti, missaavat dataa: niiltä jää huomaamatta lämpötilan muutokset tietystä pisteestä. Sitten on tietenkin satelliittien ohjelmointivirheet, joita joudutaan päivittämään. Sitten tulevat vielä datan kvantitatiiviset ja kvalitatiiviset ongelmat. Tulivuorten purkaukset ja El-Nino ilmiöt aiheuttavat vielä harmaita hiuksia.

Ilmastotutkijat John Christy ja Roy Spencer ovat koko ajan kirjoittaneet muita tutkijoita pienemmistä lämpötiloista tropohsfäärisssä. Erityisesti 1990-luvulla he julkaisivat tutkimuksiaan, joissa maapallon lämpötila ei ollut noussut yhtään. Muut tutkijat tarkistivat heidän aineistonsa, ja huomasivat, että Christy ja Spencer eivät olleet ottaneet huomiota ohjelmassaan satelliittien radan päivittäistä alenemista. Sääsatelliittit lentävät avaruudessa niin alhaisella radalla, että ”ilmanvastus” pudottaa niitä jatkuvasti alemmalle orbitaalille. Alemmalla orbitaalilla satelliitit kiertävät nopeammin maapallon, ja se pitää huomioida lämpötiladatassa. Jotta John Chrity ja Roy Spencer eivät olisi menettäneet viimeisiä uskottavuuden rippeitään, korjasivat he ohjelmansa versoon 5.2. Tämän ohjelma nosti heidän aikaisempia lämpötila-arvioitaan peräti 50 %: 0.086 ºC → 0.12 ºC/vuosikymmen. He ovat vielä muita tutkijoita vähän jäljessä, sillä muut tutkijat ovat saaneet 0.19 astetta/vuosikymmen.

Näitä asioita ei käsitelty MOT-ohjelmassa. Päinvastoin. John Christy ja Roy Spencer palasivat puheissaan taas takaisin vanhoihin 1990-luvun juttuihinsa. Heidän pääväitteensä oli, että koko 2000-luvun ilma ja meri kylmentynyt ja kylmentyminen kiihtyy vähintään 2015 asti. Heidän mukaan on alkanut ”jääkausi”. Kumpaa me uskomme 99 % tiedemiehistä vai 1 %?

[lada-juntti]

Mihinkäs on ilmastomuutoskeskustelut mediasta hävinneet? Ainakaan mun silmään ei oo sattunut yhtään kasvihuone-juttua kuukauteen. Mitä ny jotain puutarhajuttuja lukuunottamatta

,_,/ukka

Joopa joo. Mihinkä katosi hullunlehmän tauti. Siihen aikaan kukaan ei uskaltanut syödä lihaa. Mihinkä katosi lintuinfluenssa? muistatteko, kun viranomaiset kehoittivat lintujen talviruokinnan ( lintulaudoilla) lopettamista. Tämä ilmastonmuutos-skeida toi ruhtinaalliset tulot muutamien rikkaiden taskuihin ja oli poliitikkojen ( esim. suomessa se oli tekosyy verojen nostoon) käyttövoimaa.
Odotellaan taas uutta massapelottelua...

[Tupolev]

Viime talvi oli Suomessa ennätyksellisen lämmin. Etelä-Suomessa ei ollut ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa talvella termistä talvea. Amerikkalaiset tutkijat ilmoittivat, että talvi pohjoisnavalla oli 5 astetta normaalia lämpimämpi, joka on uusi ennätys. Kesä vastapainoksi oli yhden asteen viileämpi, kuin normaalisti. Itse asiassa viileys ylsi koko pohjoiselle napa-alueelle, ja napajää ei sulanut edellisvuoden tapaan. Vuonna 2007 tuli uusi sulamisennätys: napajäätä oli 4.2 milj. neliökilometriä, kun tänä vuonna sitä oli 4.5 milj. neliökilometriä.

[Tupolev]

EU:n ilmastomuutosvaliokunta tilasi Eurobarometriltä kyselytutkimuksen siitä, miten huolissaan eurooppalaiset ovat ilmastomuutoksesta. Tutkimus oli laajin tähänastisista – kyselyyn osallistui yli 30’000 ihmistä eri maista. Erittäin huolissaan ilmastomuutoksesta olivat Välimeren maiden ihmiset: Kyproksella 96 % ja Kreikassa.95 %. Tämä selittyy sillä, että Välimeren maat ovat eniten kärsineet ilmastomuutoksesta; kuivuus on jatkuvasti pahentunut, ja siellä kärsitään kroonisesta vesipulasta.

Pohjoisessa ihmiset ovat vielä huolettomampia. Keskiarvo Euroopassa on 75 %, mutta suomalaiset ovat enemmän huolissaan kuin keskiverto eurooppalainen: 78 %. Ilmastomuutosvaliokunta laski, että nyt pitäisi alkaa tehdä uusia lakeja hiilidioksidipäästöille, jotta kustannukset eivät karkaisi käsistä tulevaisuudessa.

[lada-juntti]

Yksi silmiinpistävä piirre ilmastokeskustelulla on syyllistää köyhät ihmiset. Jos joku köyhä piruparka lämmittää tönöänsä itse pokasahalla ja kirveellä pilkkomillaan klapeilla, kun ei ole varaa laittaa kaukolämpöä tai pitää sähköpattereita päällä. 12,7 asteen keskimääräinen sisälämpötila on köyhälle kansalle arkipävää talvella. Sitten jokun V...n aivokääpiö ilmastoherra tulee haistelemaan pihalle pienhiukasia ja paasaa siitä, kuinka hyvät ihmiset, joiden taivaspaikka on kovalla rahalla ostettu, kuolee pienhiukkasiin. Menkää ilmastoherrat kieltämään kehitysmaihin nuotionpoltot ja puulämmitys, niin päädytte itsekin pienhiukkasiksi. mutta ei, herrat nauttii hienoista viineistä ökytaloissaan ja ihanasta öljylämmösta 25astetta+ ja sitten jos tulee liian kuuma, lennähdetään alpeille laskettelemaan tai sukeltelemaan karibialle. Ja sitten tullaan kotiin ja aletaan paasata ilmastonmuutosesta. Ja ostetaan kehittyvän Kiinan hiilidioksidi-megapäästö teollisuuden osakkeita.Tässä mun mielipiteeni ilmastonmuutoksesta: ikinä en ole suihkujetillä lentänyt mihinkään, ikinä ei keskilämpötila ole tönössäni kohonnut talvella yli 14+asteen, Älkää mua ruvetko syyllistämään, vaan saatte työntää sanonko mihinkä ilmaston lämpenemiset ja hiilidioksidit ja pienhiukkaset.