Uskaltaako ostaa?

[estate]

Tiedossa olisi mielenkiintoinen ja kohtuuhintainen auto, ei kylläkään Lada vaan lantaruisku HJ61. Kävin eilen autoliikkeessä katsomassa HJ:tä, rekisterioteeseen oli merkitty omistajaksi autoa myynyt liike, ote oli päivätty 6.8.2003, katsastus ei ollut voimassa, mutta liike lupasi katsastaa, verorästejä ei ollut. Koeajon jälkeen kurkkasin hanskalokeroon, josta löytyi rekisteriote joka oli päivätty 25.2.2004. Tässä otteessa oli yksityinen omistaja, rekisterinumero ja valmistenumero olivat samat molemmissa otteissa. Myyjä ei osannut selittää toista otetta. Uskaltaako tuota ostaa vai onko se varastettu tai jokin veronkiertoviritelmä? Myyjäkin totesi, ettei taida uskaltaa myydä hj:tä ennenkuin on selvittänyt ylimääräisen rekisteriotteen. Vai onko joku ostanut HJ:n ja ottanut sen nimiinsä mutta perunutkin kaupan, liike on vain unohtanut viedä rekisteriotteen teknisen osan konttorille kun on ottanut auton takaisin nimiinsä?

[Jaakkima]

Ainahan sulle jää edellisen omistajan tekninenosa käytettyä autoa ostaessasi. pitäähän sulla joku dokumentti olla auton rekisteröinnistä ennen kuin saat uuden, esim. posrirse jos olet rekisteröinnin tehnyt muualla kuin katsastuskonttorilla. Oletettavasti on vain autoliikkeltä jäänyt vanha tekninenosa epähuomiossa poistamatta.

Mutta mikäli epäilet ota yhteyttä auton tänhetkiseen vakuutusyhtiöön tai AKE:en. Sieltä saat kyllä avun tiedonnälkääsi.

[Vanja-eno]

Soita ARK:hon ja kysy rekisterinumeron perusteella kuka on nykyinen omistaja ja omistushistoria parin vuoden taakse, samalla voit myös tarkistaa verot

[Misha]

Mikä on lantaruisku?

[Vanja-eno]

Land Cruiser, arvaan

[Jusu]

Tiedossa olisi mielenkiintoinen ja kohtuuhintainen auto, ei kylläkään Lada vaan lantaruisku HJ61. Kävin eilen autoliikkeessä katsomassa HJ:tä, rekisterioteeseen oli merkitty omistajaksi autoa myynyt liike, ote oli päivätty 6.8.2003, katsastus ei ollut voimassa, mutta liike lupasi katsastaa, verorästejä ei ollut. Koeajon jälkeen kurkkasin hanskalokeroon, josta löytyi rekisteriote joka oli päivätty 25.2.2004. Tässä otteessa oli yksityinen omistaja, rekisterinumero ja valmistenumero olivat samat molemmissa otteissa. Myyjä ei osannut selittää toista otetta. Uskaltaako tuota ostaa vai onko se varastettu tai jokin veronkiertoviritelmä? Myyjäkin totesi, ettei taida uskaltaa myydä hj:tä ennenkuin on selvittänyt ylimääräisen rekisteriotteen. Vai onko joku ostanut HJ:n ja ottanut sen nimiinsä mutta perunutkin kaupan, liike on vain unohtanut viedä rekisteriotteen teknisen osan konttorille kun on ottanut auton takaisin nimiinsä?

Oliko tuo eka päivämäärä varmasti 6.8.2003 eikä 6.8.2004? Katsoitko otetunnukset eli otteiden järjestysnumerot?

Vähän JOSsittelua:
JOS tuo päiväys olisikin 6.8.2004, asiassa ei ole mitään epäselvää. Tällöin auto olisi ollut liikkeessä elokuulta.
Siinä että autossa on edellisiä otteita, ei taas ole mitään erikoista, sillä vanhan otteen teknisen osan saa kyllä pitää vaikka rekisteröinnin tekisi katsastusasemalla ja sieltähän saa uudet paperit heti mukaan.
Ainakin Jyväskylässä on näin menetelty. Kaverilla oli yhdessä autossa ostaessa kaksi edellistä otetta ja omiin nimiin rekisteröinnin jälkeen niitä olikin sitten kolme. Siinähän sitä on sitten omistushistoriaa autolle.

Mutta JOS paperit todellakin ovat tuossa järjestyksessä eli autoliikkeen ote ensin ja yksityinen sen jälkeen, niin perusteellinen selvitys on kyllä paikallaan. Ja voithan vaati niitä hankkimaan uuden otteen omille nimilleen ennen kaupantekoa. Jos ei onnistu, lähdet nostelemaan.

[estate]

Hep! Asia selvitetty. Eli liike oli saanut HJ:n vaihdossa elokuussa 2003 ja myynyt sen helmikuussa 2004 yksityiselle, sama henkilö oli vaihtanut HJ:n pakettiautoon samasssa liikkeessä toukokuussa. Tämä 25.2.2004 päivätty tekninen osa samoinkuin 6.8.2003 päivätty ote olivat jääneet vahingossa autoon. Liikkeellä oli mapissa (tai pöytälaatikossa) uudempi rekisteriote joka on päivätty 18.5.2004, ylimääräiset otteet on tuhottu ja omistushistoria selvitetty AKE:lta. Taitaa tulla lantaruiskulle omistajan vaihdos.. Pitää ruveta tienaamaan, että saa ostettua 33x10,5x15 nakit

[Vanja-eno]

Toyota on Ladaakin todellisempi itäauto

[alfadatsun]

Hep! Asia selvitetty. Eli liike oli saanut HJ:n vaihdossa elokuussa 2003 ja myynyt sen helmikuussa 2004 yksityiselle, sama henkilö oli vaihtanut HJ:n pakettiautoon samasssa liikkeessä toukokuussa. Tämä 25.2.2004 päivätty tekninen osa samoinkuin 6.8.2003 päivätty ote olivat jääneet vahingossa autoon. Liikkeellä oli mapissa (tai pöytälaatikossa) uudempi rekisteriote joka on päivätty 18.5.2004, ylimääräiset otteet on tuhottu ja omistushistoria selvitetty AKE:lta. Taitaa tulla lantaruiskulle omistajan vaihdos.. Pitää ruveta tienaamaan, että saa ostettua 33x10,5x15 nakit

Mitähän vikaa on vehkeessä kun se noin nopeesti palautui
myyjälleen takaisn