Samarankin ruiskut GM vs. Bosch

[Latikka]

Tere!

Kun lueskelee noita juttuja ruiskuvalmistajista, niin olen saanut sellaisen käsityksen, että GM:n valmistamat olisivat paremmin toimivia (ainakin viattomampia) kuin Boschin valmistamat. Valmistetaanko molempia naapurissa lisenssillä, vai tulevatko osat alkuperämaista?

Eihän noihin mun ( 3kpl ) Boschlaisiin ole koskaan tarvinnut vaihtaa ohjainyksikköä, mutta lambraa, ilmamassamittaria, tyhjäkäyntimoottoria ja kaasuläpänasennonosoitinpotikkaa.. turhan usein. Onko noissa romppeissa eroja (sen tiedän, että GM:n ilmamassamittari on ainakin fyysisesti erilainen), vai onko tämäkin taas vain mun huonoa tuuria.

Aina kaikki raskaimmat työt (maanantai-kappaleet) mulle . KELE!

[Jaakkima]

Tyhjäkäyntimoottori ja kaasuläpän asentotunnistin sama molemmissa ruiskuissa ja saattaapa mennä vielä lambdatkin ristiin. Asentotunnistin menee vielä näihin 1,7i takavetoisiin ja Nivoihin.

Mielestäni kaikki valmistetaan nykyään Venäjällä, myös Boschin laatikoissa olevat.

E: GM-ruiskua on asennettu vain vientimalleihin. Eli GM-ruiskun jotkut osat (esim. IMM) ovat kalliita tuolla eikä joka paikasta saatavilla suoraan hyllystä.

[Lesnaja Sobaka]

OT: Ovatko muuten uudet Nivan kotimaan myllyt GM:n vai Boschin ruiskuhilppeillä?

[samarai]

Noissa omissa GM-Samaroissa ruiskut on Rochester (USA), keskusyksikkö GM -Made in Singapore.

[Pavlovits]

Kukas se nyt päättikään, että toinen ruisku on parempi kuin toinen? Ja mihinkä tuo perustui? Ai niin, minulla ainakin...

[Samara87/88]

toimi gm ku tyhjää vaan ja erään tutun bosch täys susi. Tämä kuvio todistettu aika usein. T. alle 2vuotta/65tkm gmruiskua ilman vian vikaa/vikavaloa. Ja KOVAA ajoa.

[Pavlovits]

Ja minulla ollut molemmat ruiskut ja kummatkin toimineet yhtä hyvin.
Siis molemmat ovat yhtä hyviä. MOT
Voikohan tästä vielä enemmän yleistää?

[Hazka]

Mun 2007 nivan boksissa lukee BOSCH motronic made in france