A: Epäkohteliasta se on silloin, jos sinä alat selkeästi osoittamaan jotakin sormella, että hän on toimittanut viallisia osia sinulle. Ongelman voi selvittää asiallisestikin ja yleensä asiallisesti selvittämällä ne helpommin ratkeavatkin.maisteri kirjoitti:A: ei ole epäkohteliasta yrittää ottaa selvää mistä kenkä puristaa, B: lainvastaista teksistäni ei saa kuin täysi urpo jolla ei ole lakikirjojen alkeellistakaan tuntemusta. C: Jos veijariksi kutsuminen olisi laitonta ja epäkohteliasta ja varsinkin siis laitonsa, niin taitaisi olla oikeustuvat aika täynnä tälläisiä juttuja ratkoessa.
B:
Sinun kirjoituksesi "veijarista" ja ym. istuu tuohon kyllä ihan täysin. Ihminen, jolla on selkärankaa, niin pyytäisi anteeksi tuollaisia "veijari" -nimittelyitä. Varsinkin, kun nyt jo itsekin myönsit, että tämä "ammattikorjaaja" oli asennusvirheen tehnyt. Tietysti jos ei selkärankaa ole, niin sitä ei ole.Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista
C: Sitten olisi varmaan toinen ääni kellossa, jos asetelma olisi toistepäin. Että sinusta kirjoitettaisiin valheita tai muuten vihjailevaan sävyyn.
Enempää en sinun kanssasi jaksa alkaa vääntämään. Onnea valitsemallesi tielle.